УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "27" січня 2009 р.
Справа № 8/1051
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюк В.К.
судді
за участю представників сторін
від позивача Бондарчук О.І. - дов. №62/04/08 від 03.04.08.
від відповідача Виговський М.В. довіреність від 01.09.2004 р.
третіх осіб
прокурора
Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (м.Київ)
до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (м. Житомир)
про стягнення 17317,24 грн.
Розглядається спір про стягнення з відповідача на користь позивача 17317,24грн заборгованості за договором №5-118-12/07 добровільного страхування наземного транспорту від 18.10.07.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі про що зазначив у відзиві на позовну заяву за №120 від 27.01.2009 р. (а.с.53).
Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
18.10.2007 р. між ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" (позивач) та Коніковим Геннадієм Геннадійовичем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за № 5-118-12/07. У відповідності до умов договору було застраховано автомобіль "Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort", державний реєстраційний номер АМ 6933 АН з страховою вартістю на суму 76500,00 грн. в строк до 18.10.08р. Вигодонабувачем за договором страхування було призначено Усик Тетяну Федорівну (а.с.10-12).
26.03.2008 р. близько 15 год. 30 хв. в місті Житомирі по вулиці Велика Бердичівська трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю вказаного застрахованого автомобіля "Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort" , що знаходився під керуванням Усика Володимира Петровича та за участю автомобілю ГАЗ 33021 з державним реєстраційним номером 3777 ІОА, що належить ВАТ "Житомирський маслозавод" (відповідачу) та який на момент ДТП знаходився під керуванням водія Красинського Олексія Петровича.
Факт зазначеного ДТП підтверджується довідкою Відділу ДАІ м.Житомира та АТІ м.Житомира при УМВС України в Житомирській області від 04.04.2008 р. за № 413 (а.с. 14).
Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 08.04.2008 р. та звіту №171 про оцінку автомобіля "Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort", державний реєстраційний номер АМ 6933 АН від 10.04.2008 р. автомобілю завдано матеріального збитку на суму 42689,74 грн., що підтверджується актом товарознавчого дослідження №171 від 10.04.2008 р.
Вищезазначений звіт (експертна оцінка) було виконано Дочірнім підприємством "Експерт - Сервіс Авто" в м.Житомирі ТОВ " Український експертний центр", який має сертифікат на право зайняття оціночною діяльністю, виданий 14.07.2006 р. (а.с.39).
Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 03.04.2008 р. винним у ДТП визнаний водій Красинський Олексій Петрович.(а.с.15).
Відповідно ч.4 до ст.35 ГПК України, рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.
Згідно з п.п.35.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.04р. №1961-ІV, для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.
Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів ВАТ "Житомирський маслозавод", на момент дорожньо-транспортної пригоди, була застрахована у АТ "УСПК".
АТ "УСПК" відшкодувало Усик Т.Ф. 24990,00 грн. (згідно п. 9.2 ст. 9 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", сума обов'язкового ліміту страховика за договором цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів становить 25500,00 грн, який згідно ст.12 цього ж Закону зменшується на суму франшизи-510 грн.).
22.05.2008р. позивачем - ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" було здійснено страхове відшкодування Усик Т.Ф. на суму 17314,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням №125 від 22.05.2008 р. (а.с.18).
Таким чином позивач вирахував з усієї частини страхового відшкодування 42689,74 грн. - суму 24990,00 грн., в зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 17317,24 грн., яку останній просить стягнути на свою користь.
02.06.2008 р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою відшкодувати збитки в розмірі 17317,24 грн., яка була залишена відповідачем без відповіді (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.1 ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Відповідно до статті 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов’язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, яка створює підвищену небезпеку для особи, що цю діяльність здійснює, та інших осіб; шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Станом на день виникнення ДТП відповідач та водій Красинський О.П. перебували у трудових відносинах, що не заперечувалось відповідачем.
Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.04р. №1961-IV, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Станом на день розгляду справи матеріальна шкода в сумі 17317,24 грн. не сплачена.
Відповідач позов визнав, доказів сплати завданої шкоди не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст.993,1166,1172 ЦК України, ст.35 ГПК України, Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.04р. №1961-ІV, Закону України "Про страхування" від 07.03.96р. №85/96-ВР, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (10019, м.Житомир, вул. І. Гонти,4, код ЄДРПОУ 00182863) на користь Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (01011, м.Київ, вул. Печерський узвіз,3, код ЄДРПОУ 14229456):
- 17317,24 грн. завданої матеріальної шкоди;
-175,00 грн. державного мита;
- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Давидюк В.К.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 2865915, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/1051. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: