Рішення № 2865868, 19.01.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" січня 2009 р. Справа № 21/088-08

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Оболонь», м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Фоззі», м. Вишневе

про стягнення 33787,20 грн.

за участю представників:

від позивача: Касинюк І.В. (довіреність від 10.04.2008 року)

від відповідача: Гніздило Т.М. (довіреність № 15/03-УМ від 20.11.2008 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Оболонь»(далі –Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Фоззі»(далі –Відповідач) про стягнення 33878,20 грн. заборгованості по тарі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов Договору купівлі-продажу продукції № 22 від 01.03.2006 року, не повернута та не оплачена тара отримана разом з продукцією за договором, внаслідок чого, за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 33787,20 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2008 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.11.2008 року.

24.11.2008 року та 15.12.2008 року розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 15.12.2008 року представниками сторін заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи понад встановлений термін, яке судом задоволено.

Відповідач проти наявності заборгованості перед позивачем по оплаті тари в розмірі 33787,20 грн. не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2006 року між закритим акціонерним товариством «Оболонь»(Продавець) та закритим акціонерним товариством «Фоззі»(Покупець) укладений Договір № 22 купівлі-продажу продукції (далі –Договір), відповідно до п. 1 якого Продавець зобов’язався виготовляти та продавати продукцію, а Покупець зобов’язався своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного договору та повертати тару в строк та на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до пп. пп. 1, 8 п. 2 Договору, заставна ціна на тару (пляшки, ящики, піддони, кеги, балони) –згідно діючому Прейскуранту. Покупець зобов’язаний повертати Продавцю пляшку (якщо пляшка зворотна) –98 % від поставленої кількості; кеги, вуглекислотні балони, ящики, піддони –100 %. Вся зворотна тара повинна бути повернута Покупцем Продавцю в термін не більше 30 діб з дня отримання продукції, кеги в термін не більше 18 діб, для літніх місяців (червень-серпень), 21 добу –для весняних та осінніх місяців (березень-травень та вересень-листопад); 26 діб – для зимових місяців (грудень-лютий), вуглекислотні балони в термін не більше 30 діб.

Згідно з пп. пп. 13, 14 п. 3 Договору, в разі неповернення Покупцем зворотної тари або купівлі тари, Покупець сплачує на користь Продавця заставну вартість тари та податок на додану вартість (ПДВ), обов’язково вказуючи в платіжному дорученні –«за відвантажену тару з урахуванням ПДВ», або оформлює Протоколом взаємозаліку. У випадку неповернення Покупцем зворотної тари, в установлений договором термін, Продавець має право за власною ініціативою, без згоди Покупця, зняти з індивідуального цифрового коду Покупця кошти в розмірі заставної вартості наповненої в строки тари, враховуючи ПДВ з неї. В разі втрати, пошкодження або неповернення кегів та вуглекислих балонів в строк, Покупець зобов’язаний сплатити їх вартість разом з ПДВ, виходячи з того, що вартість одного кега (50 літрів, 30 літрів) складає 63 Євро без ПДВ або 450,00 грн. без ПДВ; вартість одного вуглекислотного балона (6,7 л сірий, 10 л чорний) складає 250,00 грн. без ПДВ; вартість одного вуглекислотного балона (20 л) складає 120,00 грн. без ПДВ. Покупцю необхідно провести перерахунок вартості кегів в українську гривню згідно курсу гривні до Євро (визначеному Національним банком України в день проведення платежу) та самостійно провести оплату на протязі трьох діб з моменту, коли Покупець зобов’язаний був повернути тару або з моменту вимоги Продавця.

На виконання умов Договору, позивачем у період з 01.12.2006 року по 31.01.2007 року була відвантажена відповідачу продукція з тарою (без урахування ПДВ на тару) по накладним на суму 936121,98 грн. в тому числі тара ящик п/е фірмовий 20гн № 5 (ХХ) код 603 у кількості 5011 шт., ящик ПМР 20гн фірмовий (0,33пл) код 614 у кількості 1156 шт., піддон фірмовий код 251 у кількості 109 шт. заліковою вартістю без ПДВ в сумі 66248,00 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідач повернув позивачу тару: ящик п/е фірмовий 20гн № 5 (ХХ) код 603 у кількості 3013 шт., ящик ПМР 20гн фірмовий (0,33 пл) код 614 у кількості 687 шт., піддон фірмовий код 251 у кількості 26 шт., всього на суму 38092 грн. без ПДВ, що підтверджується накладними на повернення тари, копії яких містяться в матеріалах справи.

Неповернутою та неоплаченою залишилась тара на суму 33787,20 грн.

Позивачем направлена на адресу відповідача Претензія № 2451/0/2-08 від 17.09.2008 року з вимогою оплатити заборгованість по відвантаженій тарі в розмірі 33787,20 грн.

Відповіді на претензію відповідач не надіслав, заборгованість не сплатив.

25.11.2008 року сторонами складений Акт звірки взаємних розрахунків за тару станом на 25 листопада 2008 року, відповідно до якого фактична заборгованість відповідача по оплаті зворотної тари перед позивачем становить 33787,20 грн. Зазначений Акт підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств.

У зв’язку з наявністю вказаної заборгованості по оплаті зворотної тари, позивач просить стягнути з відповідача 33787,20 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Зважаючи на те, що відповідачем не погашена заборгованість перед позивачем по оплаті зворотної тари, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнається самим відповідачем, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 33787,20 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача відповідно до задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Фоззі»(Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 25294089) на користь закритого акціонерного товариства «Оболонь»(04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, код 05391057) 33787 (тридцять три тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 20 коп. заборгованості, 337 (триста тридцять сім) грн. 87 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Ярема

Рішення підписане –22.01.2009 року.