ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"20" листопада 2008 р. Справа № 16/182
за заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м. Мукачево
до приватного підприємства „ЕДУ І КОМ”, м. Мукачево
про банкрутство
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від ініціюючого кредитора – Борсенко О.В. –старш. держ. податк. інспектор відділу представництва справ у судах та організації позовної роботи юр. управл. ДПА в Закарпатській області (дов. від 04.08.08 №10-0)
від боржника –не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція в Закарпатській області, м. Мукачево звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „ЕДУ І КОМ”, м. Мукачево (далі –ПП „ЕДУ І КОМ”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.11.08 порушено провадження у справі №16/182 про банкрутство ПП „ЕДУ І КОМ” та призначено засідання.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні подав статут підприємства.
Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов’язання, внаслідок чого у нього виник та рахується податковий борг по податку на прибуток у сумі 2658,35 грн., у т.ч. 2550,00 грн. штрафних санкцій та 108,35 грн. пені.
Вказаний борг підтверджується: першою податковою вимогою від 07.08.08 №1/613 та другою податковою вимогою від 18.09.08 №2/758; обліковою карткою платника податку-боржника.
Судом встановлено, що податковий борг ПП „ЕДУ І КОМ”, який становить 2658,35 грн. є безспірною сумою, яка не погашена боржником.
Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник 01.02.05 подав до Мукачівської ОДПІ останню податкову звітність пов’язану з фінансово-господарською діяльністю підприємства та у підтвердження подав довідку від 03.11.08 №25616/1/10/10-011.
Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав згоду на призначення ліквідатором ПП „ЕДУ І КОМ” ініціюючого кредитора Мукачівську об’єднану державну податкову інспекцію.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ПП „ЕДУ І КОМ” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
визнати приватне підприємство „ЕДУ І КОМ” (м. Мукачево, вул. Г.Ленінграду, 19/28, код 30688719) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Призначити ліквідатором приватного підприємства „ЕДУ І КОМ”, м. Мукачево ініціюючого кредитора Мукачівську об’єднану державну податкову інспекцію.
Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.
Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 2865858, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/182. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: