Рішення № 2865747, 12.11.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.11.2008 Справа № 16/174

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк”, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства „Біотрейд”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у сумі 59641,77 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача – Гуцол М.В. - старший юрист (дов. №07/07 №14.03.07)

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк”, м. Ужгород (далі –позивач) звернулося з позовом до приватного підприємства „Біотрейд”, м. Ужгород (далі –відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 59641,77 грн., у т.ч. 50000,00 грн. основного боргу та 9641,77 грн. відсотків за користування кредитом згідно договору кредитної лінії №02-1/3л-28 від 10.03.06

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не виконав зобов’язання згідно договору щодо повернення суми кредиту та не у повному обсязі сплатив проценти, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (кредитор по договору) та відповідачем (позичальник по договору) 10.03.06 укладено договір кредитної лінії №02-1/3л-28 (далі –договір), згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 50000,00 грн. строком від 10.03.06 по 09.03.07 із сплатою 21,0% відсотків річних (п. 1.1. договору).

Видача кредиту відповідачу у сумі 50000,00 грн. підтверджується розпорядженням операційно-розрахунковому відділу від 10.03.06, меморіальним ордером №48_10 від 17.03.06 та оборотом по рахунку ПП „Біотрейд” з 10.03.06 по 23.10.08.

Між позивачем та відповідачем 12.03.07 укладено додатковий договір №4 до договору кредитної лінії №02-1/3л-28 від 10.03.08, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 50000,00 грн. строком від 11.03.07 по 10.03.08 із сплатою 21,0% відсотків річних (п. 1.1. додаткового договору).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач своє зобов’язання по договору щодо повернення суми кредиту у встановлений строк не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість по кредиту у сумі 50000,00 грн.

Позивачем подано розрахунок боргу, з якого вбачається, що за 2006 рік відповідач сплатив у повному обсязі нараховані йому відсотки у сумі 8342,45 грн. За 2007 рік відповідачу нараховано відсотки у сумі 10499,98 грн., проте відповідач сплатив відсотки частково у сумі 9608,20 грн. Станом на 23.10.08 заборгованість відповідача по відсоткам за користування кредитними коштами становить 9641,77 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 59641,77 грн., у т.ч. 50000,00 грн. основного боргу та 9641,77 грн. відсотків за користування кредитом, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 596,42 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Біотрейд” (м. Ужгород, вул. Руська, 47/1, код 33438232) на користь товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Коопінвестбанк” (м. Ужгород, вул. Гойди, 10, код 19355562):

- суму 59641,77 грн., у т.ч. 50000,00 грн. основного боргу та 9641,77 грн. відсотків за користування кредитом;

- суму 596,42 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов’язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський