ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" січня 2013 р. Справа № 5023/3154/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 у справі господарського суду№ 5023/3154/12 Харківської областіза позовомПрокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харковідо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Давалер" 2. Товарної біржі "Правопорядок",треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон-Інвест" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Радгосп-Інвест", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Васіщевське підприємство", 4. Комунальне підприємство "Харківське міське БТІ",провизнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору та встановлення факту недійсності правочинів,
В С Т А Н О В И В :
Подана Заступником прокурора Харківської області касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно з п. 2 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 подано до Харківського апеляційного господарського суду 06.12.2012, що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку встановленого ст. 110 ГПК України. Клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження не заявляв.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2012 у справі № 5023/3154/12 повернути скаржнику.
Головуючи Панова І.Ю.
Судді Білошкап О.В.
Хандурін М.І.
Судове рішення № 28655921, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3154/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: