Постанова № 286557, 30.11.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.11.2006
Номер справи
6/1283
Номер документу
286557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" листопада 2006 р. Справа № 6/1283

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Дворак Л.С. - дов. №5848/10/10-007 від 26.09.05'

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (м.Овруч)

до Комунального підприємства "Народицька стрічкоткацька фабрика" (смт.Народичі)

про звернення стягнення на активи платника в сумі 24283,83 грн.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача на користь бюджету податкової заборгованості в сумі 24283,83 грн.

Заявою від 06.05.04 №2205 позивач збільшив суму позовних вимог до 105089,75грн. (а.с.17 т.1)

В судовому засіданні представник позивача подала заяву від 28.11.06 №10206/10/10-007 про уточнення суми позову, згідно якої просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 68519,04грн., який утворився станом на 27.10.06, в тому числі: податок на прибуток - 4,27грн. - пеня, збір за водокористування: 28,81грн. - основний платіж, податок на додану вартість: 41674,46грн. - основний платіж і 5310,62грн. - пеня, податок з власників транспортних засобів: 2836,19грн. - основний платіж і 8,52грн. - пеня, плата за землю: 15138,79грн. - основний платіж і 1244,68грн. - пеня, комунальний податок: 2023,17грн. - основний платіж і 249,53грн. пеня (а.с.2-8 т.2).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ст.128 КАС України справа розглянута за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Народицькою райдержадміністрацією 03.01.03 та як платник податків знаходиться на обліку в Овруцькій ОДПІ.

Згідно поданих відповідачем декларацій та розрахунків станом на 27 жовтня 2006 року по особовому рахунку платника значиться податковий борг у загальній сумі 68519,04грн., в тому числі: податок на прибуток: 4,27грн. - пеня, збір за водокористування: 28,81грн. - основний платіж, податок на додану вартість: 41674,46грн. - основний платіж і 5310,62грн. - пеня, податок з власників транспортних засобів: 2836,19грн. - основний платіж і 8,52грн. - пеня, плата за землю: 15138,79грн. - основний платіж і 1244,68грн. - пеня, комунальний податок: 2023,17грн. - основний платіж і 249,53грн. - пеня.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно сплачувати встановлені державою податки та неподаткові платежі в доход держави.

Пунктом 3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору, скасуванням або списанням податкової заборгованості. Статтею 11 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. не сплачене у встановлений строк податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, є податковим боргом (недоїмкою), а наявність податкового боргу є підставою для примусового стягнення активів платника податку.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1 ст.3 вищезазначеного закону передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач позов не оспорив. На день розгляду справи сума заборгованості не змінилась. Сума заборгованості підтверджується також актом звірки, підписаним представниками сторін та скріпленим печатками (а.с.9 т.2).

З огляду на викладене, позов обґрунтований на суму 68519,04грн., підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Народицька стрічкоткацька фабрика" (смт.Народичі Житомирської області, вул.1-го Травня, 6, код 00307610) на користь бюджету в особі Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (11102, м.Овруч, вул.Сабурова,1/20) податкову заборгованість в загальній сумі 68519,04грн.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 286557 ?

Документ № 286557 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 286557 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 286557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 286557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 286557, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 286557, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 286557 відноситься до справи № 6/1283

Це рішення відноситься до справи № 6/1283. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 286488
Наступний документ : 286893