Ухвала суду № 28655491, 17.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2013 року Справа № 805/420/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., в приміщенні суду, у м. Донецьку, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївської міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання виплатити 1094,94 грн. згідно рішення Гірняцького районного суду міста Макіївки №2-3351, компенсацію на зазначену суму та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївської міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання виплатити 1094,94 грн. згідно рішення Гірняцького районного суду міста Макіївки №2-3351, компенсацію на зазначену суму та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка у 0,03 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами - немайнового (зобов'язання відповідача виплатити суму) та майнового характеру (про стягнення суми, компенсації).

Відтак, в силу положень Закону України "Про судовий збір", позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 34,41 грн. - за вимогу немайнового характеру та 114,70 грн. - за вимогу майнового характеру.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до приписів ч.1ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вищезазначеної норми ОСОБА_1, звертаючись до Донецького окружного адміністративного суду, позовну заяву адресує Центрально-Міському районному суду міста Макіївки. Позовні вимоги позивача не відповідають частинам 4 та 5 статті 105 КАС України. При цьому, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

До цього, всупереч наведеним приписам ч.1 ст.106 КАС України позовна заява ОСОБА_1 не містить обґрунтування позовних вимог щодо стягнення компенсації та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 34,41грн. - за вимогу немайнового характеру та 114,70 грн. - за вимогу майнового характеру; привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, виклавши її в новій редакції із зазначенням найменування суду, якому вона адресована, викладенням позовних вимог у відповідності до положень ч.4,ч.5 ст. 105 КАС України та наведенням обґрунтування щодо кожної заявленої вимоги.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Макіївської міського управління юстиції Донецької області про зобов'язання виплатити 1094,94 грн. згідно рішення Гірняцького районного суду міста Макіївки №2-3351, компенсацію на зазначену суму та моральну шкоду у розмірі 5000 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - до 20 лютого 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Спасова Н.В.