ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
17 січня 2013 року
Справа № 808/281/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус Олег Васильович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:
Южноукраїнського міського центру зайнятості
до:
відкритого акціонерного товариства "Південенергомонтажвентиляція"
про:
стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та штрафних санкцій
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Южноукраїнського міського центру зайнятості (далі –позивач) до відкритого акціонерного товариства "Південенергомонтажвентиляція" (далі –відповідач), у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованність по сплаті страхових внесків на загальну суму - 25237,32 грн. (недоїмка), штрафних санкцій на загальну суму - 5165,68 грн. (пеня).
Позивачем не додержано вимоги ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додано всіх документів, що зазначені у переліку додатків до неї.
Так, до позовної заяви не додано копії довідки АБ № 591802 від 13.11.2012 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Южноукраїнського міського центру зайнятості на 1 арк., зазначеної пунктом 2 додатків, копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 0040950 на 1 арк., зазначеної пунктом 3 додатків.
Окрім того, позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням відповідачеві, фіскальний чек, доданий до позовної заяви, не містить підтверження зазначеного.
Також, суддя звертає увагу, що позивачем не надано підтверження того, що на момент подачі позову заборгованість відповідача по страховим внескам та штрафним санкціям є несплаченою.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Южноукраїнського міського центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Південенергомонтажвентиляція" про про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та штрафних санкцій – залишити без руху.
2. Надати Южноукраїнському міському центру зайнятості строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2013 року.
3. Южноукраїнському міському центру зайнятості необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надіслати до суду копію довідки АБ № 591802 від 13.11.2012 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Южноукраїнського міського центру зайнятості, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 0040950, докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням.
4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати Южноукраїнському міському центру зайнятості.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 28655373, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/281/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: