Рішення № 28654444, 17.01.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/8566/2012

Провадження № 2/635/664/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а в разі продовження дітьми навчання -до 23 років, та додаткові витрати на доньку -ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00грн. щомісячно, оскільки остання являється інвалідом дитинства, посилаючись на те, що вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2007 року, який було розірвано 16 вересня 2011 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області. Від даного шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією (а.с.62, 63).

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутністю, та у разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.61).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2007 року, який було розірвано 16 вересня 2011 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області, що підтверджується копією рішення Харківського районного суду Харківської області, цивільна справа № 2-4370/11 (а.с.6)

Від даного шлюбу сторони мають дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.7,8).

В даний час діти залишилися проживати з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

В задоволенні позовних вимог стосовно стягнення додаткових витрат на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00грн. щомісячно, яка являється інвалідом дитинства, необхідно відмовити, оскільки позивачем вказано місце роботи відповідача, але не надано доказів його розміру заробітної платні, що не дає можливості суду визначити матеріальне становище відповідача у відповідності до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України.

Також необхідно відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, стосовно стягнення з відповідача аліментів для продовження дітьми навчання, тобто до 23 років, оскільки дані вимоги заявлено передчасно та можуть бути задоволені у разі вступу останніх до навчального закладу та підтвердженням вищевказаних обставин відповідними доказами у відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Троїцьке Целінного району Калмикія Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429, в сумі 229,40грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: