Ухвала суду № 28654041, 17.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/649/13- к

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Київ

Печерський районний суду м. Києва

у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Кицюка В.В.,

суддів - Пилаєвої М.В., Козлова Р.Ю.

при секретарі - Скрибка А.В.

за участю:

прокурора - Єременко М.В.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.01.2013 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110060000529 від 04.12.2012, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

08.01.2013 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі трьох професійних суддів за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілі, обвинувачені та їх захисники, кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за відсутності підстав для зміни обвинуваченим міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на більш м'який.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Печерському районного суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, обвинувачені, потерпілі.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів, а також про зміну обвинуваченим запобіжного заходу з взяття під варту на непов'язаний з ізоляцією від суспільства під час підготовчого судового засідання не надійшло.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбаченого покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, не мають визначеного місця реєстрації на території м. Києва, до затримання не працювали та суспільно - корисною працею не займалися, ОСОБА_7 до того ж раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, стан їх здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення, у зв'язку з чим колегія суддів вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених належить утримувати під вартою.

Водночас, на виконання п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. 183 КПК України, колегія суддів вважає необхідним обрати обвинуваченим альтернативний запобіжний захід у виді застави.

Враховуючи тяжкість злочину та розмір майнової шкоди, суд визначає обвинуваченим заставу в розмірі 300 мінімальних заробітних плат та покладає на них обов'язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 25 січня 2013 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених та їх захисників, потерпілих (цивільних позивачів).

Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без зміни - у виді взяття (тримання) під вартою, продовживши строк цього запобіжного заходу до 04.03.2013 року.

Одночасно визначити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 344 100 грн.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самими обвинуваченими, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

Обвинуваченні або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинувачених наступні обов'язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані та проживають без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати до Київського СІЗО № 13 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Кицюк

Р.Ю. Козлов

М.К. Пилаєва