Ухвала суду № 2865404, 22.01.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" січня 2009 р.

Справа № 8/98-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Столяр”, м. Луцьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод будівельних конструкцій”, м. Луцьк

про стягнення 276 390 грн. 29 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Вознік О.М. - директор, Щербюк О.Ю., довіреність №05/10-08 від 05.10.2008 року

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та сторін.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Столяр" звернувся в господарський суд з позовом від 17.10.2007 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" 276390, 29 грн. заборгованості за поставлені товари в період з грудня 2006 року по 29.08.2007 року.

Представник позивача у клопотанні від 22.01.2009 року (вх.№01-28/898) просить призначити судову бухгалтерську експертизу з метою підтвердження поставки відповідачу товарно - матеріальних цінностей за період з липня 2006 року по серпень 2007 року.

Просить на дослідження експертизи поставити наступні питання:

- чи документально підтверджені в бухгалтерському обліку товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк, пров. Комунальний,4, код 23251236, господарські операції стосовно отримання останнім від товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр", м. Луцьк, пров. Комунальний,4, код 30659117 товарно - матеріальних цінностей за період з 01.07.2006 р. по 01.09.2007р. на загальну суму

345 778 грн. 05 коп.;

- чи підтверджується за даними бухгалтерського обліку заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк, пров. Комунальний,4, код 23251236 перед товариством з обмеженою відповідальністю "Столяр", м. Луцьк, пров. Комунальний,4, код 30659117 на суму 276 390 грн. 29 коп. станом на 01.10.2007 року.

Проведення експертизи просить доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, подавши суду клопотання від 19.01.2009 року №19/01 про відкладення слухання справи у зв’язку із відрядженням представника товариства до Львівського апеляційного господарського суду, яке судом відхилене як необґрунтоване і непідтверджене доказами.

Згідно постанови Вищого господарського суду України від 22.07.2008 року при новому розгляді справи суду першої інстанції слід розглянути питання про призначення почеркознавчої та бухгалтерської експертизи, з'ясувати дійсний розмір заборгованості ТОВ "Завод будівельних конструкцій" перед ТОВ "Столяр" на дату розгляду спору.

Згідно ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Згідно з ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 ГПК України.

Згідно п.1.5 розділу 5 Довідника з підготовки матеріалів, що направляються на судову експертизу арбітражними судами, що затверджений наказом ВАСУ

від 14.07.1998 року № 11/40/5 головними завданнями бухгалтерської експертизи є встановлення: документальної обґрунтованості розмірів сум за позовами, які вирішуються у порядку цивільного та арбітражного судочинства.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, вказівки, що містяться у постанові ВГСУ, те, що призначення експертизи є необхідним для подальшого встановлення судом, зокрема на підставі висновку експерта, дійсного розміру заборгованості ТОВ "Завод будівельних конструкцій" перед ТОВ "Столяр" на дату розгляду спору, господарський суд, керуючись ст.ст. 41, 79 ГПК України, задовольняє клопотання позивача.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 41, 44, п. 1 ч. 2 ст.79, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову бухгалтерську експертизу.

2. На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи документально підтверджені в бухгалтерському обліку товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк, пров. Комунальний,4, код 23251236, господарські операції стосовно отримання останнім від товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр", м. Луцьк, пров. Комунальний,4, код 30659117 товарно - матеріальних цінностей за період з 01.07.2006 р. по 01.09.2007р. на загальну суму

345 778 грн. 05 коп.;

- чи підтверджується за даними бухгалтерського обліку заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк, пров. Комунальний,4, код 23251236 перед товариством з обмеженою відповідальністю "Столяр", м. Луцьк, пров. Комунальний,4, код 30659117 на суму 276 390 грн. 29 коп. станом на 01.10.2007 року.

3.Проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Луцьк,

вул. Червоного Хреста, 16).

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

5. Оплату експертизи забезпечити позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Столяр".

6. Провадження у справі на час проведення судової бухгалтерської експертизи зупинити.

Суддя Кравчук Антоніною Михайлівною