Рішення № 28652392, 17.01.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.01.2013 Справа № 1622/12358/2012 2/1622/5608/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

15 листопада 2012 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк»у вересні 2012 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому прохав стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «Універсал Банк»заборгованість за договором №VC 5525 від 24 червня 2008 року у розмірі 20 070 грн. 26 коп. та судовий збір -220 грн. 70 коп.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як встановлено судом, 24 червня 2008 року між ВАТ «Універсал банк»та ОСОБА_1 укладено договір №VC 5525 від 24 червня 2008 року про видачу та використання кредитної картки, що підтверджується : договором про видачу та використання кредитних карток від 24 червня 2008 року; додатком №1 до договору про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ «Універсал Банк»від 24 червня 2008 року; анкетою-заявою від 24 червня 2008 року ОСОБА_1

Відповідно до положень договору, додатку №1 до договору, а також розрахунку заборгованості позивач зобов'язується надати відповідачу кредитний ліміт у сумі 11 000 гривень для оплати транзакцій на строк до 24 червня 2008 року по 30 квітня 2010 року шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи/резидента, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити відсотки та виплати за користування кредитом сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 11 000 гривень, що підтверджується випискою із особового рахунку відповідача.

Відповідно до п.11.11 кредитного договору, відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни вказані у додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків або частково; в такому випадку відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу, що визначається додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки,будь-які попередні борги та суми до виплати.

Відповідно до п.15 кредитного договору, у випадку порушення будь-якого положення кредитного договору або затримання платежу хоча б в розмірі одного мінімального місячного платежу або будь-якої простроченої суми банк може з метою зменшення ризику знизити кредитний ліміт та/або призупинити використання картки до повного повернення простроченої суми.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує.

Станом на 10 серпня 2012 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 22 070 грн. 26 коп., з яких прострочена заборгованість за кредитом 10 622 грн. 66 коп.; за відсотками - 11 006 грн. 42 коп.; по сумі плати -441 грн. 18 коп., згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №VC 5525 від 24 червня 2008 року

Згідно ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).

Згідно п.1.1 Статута Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних Зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову , так як ОСОБА_1 порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України та стягнення з нього заборгованість за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10, 60, 77, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вулиця Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р №29098000202458 в публічному акціонерному товаристві «Універсал Банк»у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором №VC 5525 від 24 червня 2008 року у розмірі 22 070 (двадцять дві тисячі сімдесят) гривень 26 (двадцять шість) копійок, 220 (двісті двадцять) грн. 70 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ.О. Блажко