Рішення № 28652217, 17.01.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.01.2013 Справа № 1622/12572/2012 2/1622/5690/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

15 листопада 2012 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк»у вересні 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому прохав стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-банк»заборгованість за кредитним договором № 500212016 від 03 червня 2011 року в розмірі 20 987 грн. 56 коп. та судовий збір -214 грн. 60 коп.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк»в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомлена шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як встановлено судом, 03 червня 2011 року між ПАТ"Альфа-банк»" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500212016 від 03 червня 2011 року, до якого банк надав грошові кошти у розмірі 11 080 грн. на споживчі цілі зі сплатою 17 % на рік, дата повернення кредиту 06 червня 2014 року, що підтверджується : вказаним кредитним договором; додатком №1 до кредитного договору; анкетою-заявою на отримання кредиту по продукту «Свій кредит»від 03 червня 2011 року ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує.

Станом на 06 серпня 2012 року сума заборгованості становить 20 987 грн. 56 коп., з яких : прострочена заборгованість за кредитом 11 080 гривень; за відсотками -2 197 грн. 56 коп.; по комісії -3 360 грн.; штраф - 4 350 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, розрахунком заборгованості за кредитом станом на 06 серпня 2012 року.

Згідно ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову , так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України та стягнення з них заборгованість за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.10, 60, 77, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Полтава, зареєстрованої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»місцезнаходження м.Київ, вул.Десятина, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором №500212016 від 03 червня 2011 року у розмірі 20 987 (двадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ.О. Блажко