ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
17 серпня 2012 року Справа № 03/5026/1768/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріли справи за позовом Державної екологічної інспекції в Черкаській області
до Комунального підприємства "ЖЕК" м.Канів
про стягнення 2 455 893 грн. 44 коп. на підставі акту перевірки від 06.05.2010,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.09.2011 у позові було відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 вищевказане рішення було скасовано, позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 2 455 893 грн. 44 коп. збитків; на користь Державного бюджету України - 24 558 грн. 93 коп. державного мита за подання позову і 12 279 грн. 46 коп. державного мита з подання апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.
Стягнуто з Державної екологічної інспекції в Черкаській області на користь Комунального підприємства “ЖЕК” 1 610 грн. у рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Стягнуто з Державної екологічної інспекції в Черкаській області на користь спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004, код отримувача: 38004897, рахунок отримувача: 31211254700007, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) 22948 грн. 93 коп. несплаченого судового збору за подання касаційної скарги.
Видачу наказу покладено на господарський суд Черкаської області.
25 липня 2012 року накази на виконання постанови ВГСУ від 06.06.2012 господарським судом Черкаської області було направлено на адресу Комунального підприємства “ЖЕК” та Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у м.Черкаси.
16.08.2012 від ДПІ у м.Черкаси поверненуто наказ по справі № 03/5026/1768/2011 (вих. № 18102/17-618 від 06.08.2012) для дооформлення.
П.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Ст.115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Видати наказ на виконання Вищого господарського суду України від 06.06.2012 із зазначенням місцезнаходження і ідентифікаційного коду боржника –Державної екологічної інспекції в Черкаській області.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 28651727, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1768/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: