Ухвала суду № 28649627, 16.01.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

16.01.2013 Справа № 18/140

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород про надання відстрочки виконання рішення суду від 07.11.2008 року по справі № 18/140 за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород про стягнення 122 371 грн. 82 коп.,

з участю представників сторін:

Заявника (боржника) - не з’явився;

Стягувача - не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 07.11.2008 року по справі № 18/140 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ було задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, (ідентифікаційний номер 05448610) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, вул. Шолуденка, 1, м. Київ (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31301827) суму 113891 (Сто тринадцять тисяч вісімсот дев’яносто один) грн. 18 коп., а також суму 1223 (Одна тисяча двісті двадцять три) грн. 71 коп., на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У зв’язку з вступом постановленого рішення в законну силу на його виконання 18.11.2008 року судом було видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, звернулося до суду з письмовою заявою про відстрочку виконання рішення суду від 07.11.2008 року строком до 01.07.2013 року, у зв’язку з скрутним фінансовим становищем, в підтвердження чого вказує на наявну дебіторську заборгованість, що складає суму у розмірі –110 768 292 грн. При цьому звертає увагу на те, що у відповідності до п. 3.4. „Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно –енергетичного комплексу” № 2711 від 23.06.2005року, процедура погашення заборгованості діє до 01 січня 2013 року. Тому примусове виконання рішення може позбавити його можливості здійснювати господарську діяльність, що може призвести до повної його ліквідації.

Ухвалою №18/140 від 28.12.2012 року дану заяву було призначено до розгляду на 08.01.2013 року, та зобов’язано заявника подати суду належні та допустимі докази у підтвердження викладених у заяві обставин, при цьому вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим з наданням підтверджуючих документів (зокрема, виписку з розрахункового рахунку про залишок коштів станом на момент звернення до суду, належні і допустимі докази щодо покращення фінансового стану на момент заявленого строку відстрочки, тощо).

08.01.2013 року до початку судового засідання з розгляду заяви від уповноваженого представника стягувача на адресу господарського суду надійшла телеграма про відкладення розгляду заяви, у зв’язку з реорганізацією ДК „Газ України” та неможливістю явки представника у засідання суду.

Уповноважений представник заявника, який з’явився у судове засідання вимог ухвали суду не виконав, поряд з цим клопотання стягувача підтримав та просить відкласти розгляд заяви на інший термін у порядку винятку для можливого врегулювання піднятих у заяві питань в позасудовому порядку, а також надання додаткового часу виконання вимог ухвали суду.

Враховуючи наведене, необхідність забезпечення процесуальних прав сторін, надання додаткового часу для виконання вимог суду та подання заявником витребуваних судом матеріалів, ухвалою від 08.01.2013 року розгляд заяви було відкладено на 16.01.2013 року, при цьому явку уповноважених представників сторін визнано обов’язковою.

До початку судового засідання від уповноваженого представника стягувача надійшли письмові заперечення по суті заявлених вимог, згідно яких стягувач категорично заперечує проти задоволення заяви.

Заявник (відповідач) явку свого уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав.

Заяви, які подані господарському суду в порядку ст. 121 ГПК України, розглядаються за правилами встановленими господарським процесуальним законом.

Якщо заявник без поважних причин не подав витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або представник заявника не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає заяву без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України). У цьому приписі встановлено процесуальну санкцію за невиконання вимог суду:

а) неподання позивачем (заявником) документів, які витребувані судом і необхідні для вирішення спору;

б) представник позивача (заявника) не з'явився на виклик господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому у разі неподання витребуваних судом документів суд не вправі залишити позов (заяву) без розгляду, якщо визнає причини неподання документів поважними. Що ж до нез'явлення представника позивача (заявника), то суд залишає позов (заяву) без розгляду незалежно від причин нез'явлення.

Зважаючи на те, що позивач (заявник) не виконав зазначені в ухвалах вимоги суду, витребуваних матеріалів та доказів не подав, явку у судові засідання свого уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому дані обставини суд розцінює як неподання заявником без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору та нез’явлення заявника на виклик господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву залишити без розгляду.

Суддя В. Кривка