Рішення № 28649595, 25.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/155/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.12 Справа № 5009/4663/12

За позовом Комунального підприємства «Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Протон-2», 69097 м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 18

про стягнення 13 896,72 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Кифоренко Ю.В., представник дов. № 85 від 27.09.2012

від відповідача:Цикало В.І, голова правління ЖБК, протокол №2 від 02.04.2011

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал»до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Протон-2»про стягнення 13 896,72 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2012 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.12.2012. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 25.12.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: на виконання умов договору №384 від 01.01.2006 в період з 26 липня по 25 жовтня 2012 року відповідачеві надані послуги з подачі питної води та приймання стічних вод на загальну суму 14 481,59 грн. Відповідачем частково оплачені надані послуги, заборгованість складає 13 896,72 грн.

Відповідач проти позову не заперечив, письмового відзиву не надав.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01.01.2006 між Комунальним підприємством «Водоканал»- водоканал (позивач у справі) та Житлово-будівельним кооперативом «Протон-2»- абонент (відповідач у справі)а укладено договір №384 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

В період часу з липня по жовтень 2012 року позивачем надано послуги відповідачу по водопостачанню та прийому стоків з урахуванням п. 1.1 договору.

Згідно із розділом 5 договору «Порядок розрахунків»основним документом на оплату є акт. Абонент зобов'язаний здійснювати оплату протягом 3-х днів на підставі виставлених актів на відпуск води та прийом стоків.

Позивачем виставлено відповідачу акти-рахунки за надані послуг на загальну суму 14 481,59 грн., з них 584,87 грн. відповідачем оплачено. Залишок неоплаченої суми коштів за надані послуги становить 13 896,72 грн.

Будь-яких зауважень щодо якості наданих послуг відповідачем до позивача не пред'являлося.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Божник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Враховуючи вище викладене, позов про стягнення 13 896,72 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стоків у комунальну каналізацію є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства «Водоканал»до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Протон-2»про стягнення 13 896,72 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Протон-2»(69097 м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 18, код ЄДРПОУ 20523332) на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002 м. Запоріжжя вул. Артема 61 код ЄДРПОУ 03327121) суму основного боргу в розмірі 13 896 (тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 72 коп., 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 29.12.2012р.