Постанова № 28649119, 18.09.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/2533/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ ТПК «Агро-Альянс», раніше не була притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_1 10 вересня 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ ТПК «Агро-Альянс», яке розташовано за адресою: вул. Перемоги, 93 смт. Нижньогірський АР Крим, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: допустила неспівпадання дати виписки податкової накладної, тобто допустила помилки у Реєстрі податкових накладних за №9049046880 від 15.08.2012 р. за липень 2012р. (вказана в Реєстрі подакова накладна від підприємства СГВК «Україна» від 01.07.2012 року, фактично дата податкової накладної 16.07.2012р.). Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-V від 02.12.2010 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що одразу після виявлення порушення, воно було усунуто.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №446/15-02 від 10 вересня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: допустила неспівпадання дати виписки податкової накладної, тобто допустила помилки у Реєстрі податкових накладних за №9049046880 від 15.08.2012 р. за липень 2012р. (вказана в Реєстрі подакова накладна від підприємства СГВК «Україна» від 01.07.2012 року, фактично дата податкової накладної 16.07.2012р.) /а.м.2/;

- копією довідки №175/1502/36534426 від 10.09.2012 про результати камеральної перевірки щодо правильності порядку ведення податкового обліку товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії «Агро-Альянс з іноземною інвестицією» за липень 2012р. /а.с.4-5/;

- копією податкової накладної СГВК «Україна» за №35/2 від 16.07.2012 р. /а.м.6/;

- копією реєстру отриманих податкових ТОВ ТПК «Агро-Альянс з іноземною інвестицією» /а.с.7/;

- поясненнями правопорушника, даними у судовому засіданні.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, характер скоєнного правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, а також те, що правопорушення не причинило значної шкоди суспільним та державним інтересам рівно як і правам і свободам громадян, враховуючи, що помилка у Реєстрі була усунута, за таких обставин, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням в порядку ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: В.М. Бєлякова