Ухвала суду № 28648005, 17.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2013 р.Справа № 5016/2472/2012(17/93)Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Інспекції державного технічного нагляду Миколаївської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012р.

по справі № 5016/2472/2012 (17/93)

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Інспекції державного технічного нагляду Миколаївської обласної державної адміністрації

про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Інспекції державного технічного нагляду Миколаївської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012р.

Оскаржуваним судовим рішенням позовні вимоги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю: стягнуто з Інспекції державного технічного нагляду Миколаївської обласної державної адміністрації в доход Державного бюджету України 40 000,00 грн. штрафу та 33 600,00 грн. пені, а також судовий збір.

Не погодившись із вказаним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 84,75 грн.

Однак, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня 2013 року становить 1 147,00 грн.

Отже враховуючи викладене апелянт, звертаючись із апеляційною скаргою повинен був сплатити 860,25 грн. (50 відсотків ставки від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, а також повернути Інспекції державного технічного нагляду Миколаївської обласної державної адміністрації сплачений нею судовий збір у сумі 84,75 грн.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на 3 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 164/13 від 14.01.2013р.) та додані до неї документи на 3 арк. повернути Інспекції державного технічного нагляду Миколаївської обласної державної адміністрації.

Повернути Інспекції державного технічного нагляду Миколаївської обласної державної адміністрації (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 199, код ЄДРПОУ 22441087) судовий збір у сумі 84,75 грн., сплачений відповідно до квитанції №ПН2619 від 08.01.2013р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський