Ухвала суду № 28647952, 17.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2013 р.Справа № 5024/1696/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Балух В.С.

суддів: Бандура Л.І., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Багатогалузевого підприємства "Фауна"

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.12.2012 р.

у справі № 5024/1696/2012

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Багатогалузевого підприємства "Фауна"

про стягнення 40000,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25.12.2012р. (суддя Задорожна Н.О) позов Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Багатогалузеве підприємство "Фауна" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.

Згідно п.п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, в даному випадку, скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 804, 75 грн.

Натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Багатогалузевого підприємства "Фауна" не приймається до розгляду і повертається скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Багатогалузевому підприємству "Фауна" апеляційну скаргу вх. № 153/13 від 14.01.2013 р., та додані до неї документи, на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.12.2012 р.

Справу № 5024/1696/2012 повернути до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.С. Балух

Судді Л.І. Бандура

С.В. Таран