Рішення № 28647867, 17.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

17.01.13р. Справа № 32/5005/12361/2011

За позовом: Прокурора Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства " Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

До: Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод

Про:стягнення 856 173, 43 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі НАК «Нафтогаз України», в особі ПАТ «Криворіжгаз»(позивач ) звернувся з позовом до ПАТ «Криворізький турбінний завод «Констар» (відповідач) про стягнення 856 173, 43 грн. заборгованості ( з яких: 824 051, 23 грн. -основна заборгованість; 24 978, 98 грн. -пеня; 8 566, 64 грн. -інфляційні втрати та 7 576, 60 грн. - 3%-річних ) за договором на постачання газу №175-ПТГ-33а від 28.01.11р...

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.11р. у справі №32/5005/12361/2011 позовні вимоги прокурора були задоволені частково , стягнуто з відповідача -ПАТ «Криворізький турбінний завод «Констар» , на користь позивача -Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз»: 824 051, 21 грн. -заборгованості за договором; 24 978, 98 грн. -пені; 4 970, 10 грн. - 3%-річних. Окрім того -з відповідача було стягнено на користь державного бюджету 8 450, 00 грн. - витрат на сплату держмита та 232,92 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності виданий відповідний наказ.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України ( в редакції станом на час порушення провадження у справі ) : державне мито покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Однак під час винесення вищезазначеного судового рішення судом не у повному обсязі було вирішене питання про розподіл господарських витрат , а саме - було стягнуто з відповідача на користь державного бюджету 8 450, 00 грн., тоді як необхідно було стягнути 8 539, 99 грн. ( виходячи наступного розрахунку : 865 173, 43 грн. -розмір заявлених прокурором позовних вимог , 8 651,73 грн. -розмір державного мита ,яке підлягало сплаті під час подачі позову ; 854 000, 29 грн. -розмір задоволених судом позовних вимог , 8 539, 99 грн. -розмір державного мита , яке підлягає стягненню з відповідача на користь держбюджету). Таким чином судом не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь державного бюджету частки державного мита ( пропорційно задоволеним позовним вимогам ) в розмірі 89,99 грн. (8 539,99 грн. -8 450,00 грн. = 89,99 грн.); а тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму з відповідача на користь державного бюджету.

Відповідно до приписів ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст.49, 88 ГПК України , господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар»( 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127; код ЄДРПОУ 13461621) на користь державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012; р/р 31118095700005): 89, 99 грн. - витрат на сплату держмита.

Видати відповідний наказ після набрання додатковим рішенням чинності.

Суддя О.Ю.Васильєв