номер провадження справи 15/3/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04.01.13 Справа № 908/32/13-г
Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», 72454 с. Степанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, 1-А
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Степанівка», 72454 с. Степанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, 1-А
до відповідача-2 Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, 72454 с. Степанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, 1-Б
про визнання правовідносин припиненими та припинення дії договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/3/13.
2. Справу призначити до розгляду на 23.01.2013 о/об 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 11.06.2007 по справі №2-449/2007; докази щодо права власності на об’єкти, розташовані за адресою с. Степанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, 1-А; листування з відповідачами щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; довідку про включення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачів 1 та 2 надати: доручення на представників, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір №375 від 07.05.2007 з додатками та доповненнями; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.
4. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя І.С. Горохов
Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 28647775, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/32/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: