Court ruling № 28647775, 04.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/3/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.01.13 Справа № 908/32/13-г

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс», 72454 с. Степанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, 1-А

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Степанівка», 72454 с. Степанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, 1-А

до відповідача-2 Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, 72454 с. Степанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, 1-Б

про визнання правовідносин припиненими та припинення дії договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/3/13.

2. Справу призначити до розгляду на 23.01.2013 о/об 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 11.06.2007 по справі №2-449/2007; докази щодо права власності на об’єкти, розташовані за адресою с. Степанівка Приазовського району Запорізької області, вул. Мартинова, 1-А; листування з відповідачами щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; довідку про включення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідачів 1 та 2 надати: доручення на представників, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); договір №375 від 07.05.2007 з додатками та доповненнями; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.