Ухвала суду № 28647051, 17.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2012 р.справа № 2а-4642/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Панченко О.М. Чередниченко В.Є.

при секретарі судового засідання: Мамалат І.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2011 року у справі №2а-4647/11 за позовом:ОСОБА_1 до: про:Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Інгулецьому районі м. Кривого Рогу зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

04.10.2011р. ОСОБА_1 звернулась до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Інгулецьому районі м. Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії /а.с. 1-5/.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2011р. вищезазначена позовна заява була залишена судом без руху та позивачу було надано строк до 07.11.2011р. для усунення недоліків позовної заяви /а.с. 6/.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2011р. у справі №2а-4647/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Інгулецьому районі м. Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії повернуто заявнику /а.с. 9/.

Позивач -ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 09.11.2011р., подав апеляційну скаргу /а.с. 25-27/, у якій посилаючись на те, що судом першої інстанції було зроблено висновки, які суперечать фактичним обставинам справи, що призвело до постановлення судом першої інстанції ухвали з порушенням норм чинного процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 09.11.2011р. у даній адміністративній справі та направити дану справу до суду першої інстанції для розгляду справи.

Представники осіб, які беруть участь у розгляді даної справи, у судове засідання не з'явились, про день, годину та місце розгляду даної справи повідомлені судом належним чином.

За таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути справу у відсутність представників позивача та відповідача.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2011р. позовна заява, яка була подана позивачем до суду 04.10.2011р., була залишена без руху та позивачу надано строк до 07.11.2011р. для усунення недоліків позовної заяви /а.с. 6/. Вказана ухвала була направлена поштою на адресу позивача 19.10.2011р. /а.с. 61/.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2011р. у справі №2а-4647/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Інгулецьому районі м. Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії повернуто заявнику. Дана ухвала мотивована тим, що позивачем у встановлений судом строк -до 07.11.2011р., недоліки позовної заяви усунуті не були.

З матеріалів справи вбачається, що 01.11.2011р. позивачем, на виконання ухвали суду від 07.10.2011р., була направлена поштою виправлена позовна заява /а.с. 67/.

Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи вищенаведені обставини та норми чинного, колегія суддів вважає, що позивачем виправлена позовна заява на виконання ухвали суду від 07.10.2011р., з урахуванням дати здачі на пошту, була подана в строк встановлений судом, а судом першої інстанції під час постановлення ухвали від 09.11.2011р. не було враховано приписи ч. 9 ст. 103 КАС України та строк для перебігу міжнародної поштової кореспонденції, у зв'язку з чим апеляційну скаргу необхідно задовольнити, ухвалу суду від 09.11.2011р. у даній адміністративній справі скасувати скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196,199,205,206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2011р. у справі №2а-4647/11 -скасувати.

Справу №2а-4647/11 -направити до суду першої інстанції для розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Повний текст виготовлено -22.10.2012р.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко