Рішення № 28646871, 10.01.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/1419/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору, укладеного з банком 23 лютого 2008 року на підставі карткового рахунку із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,90% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, тому станом на 08 жовтня 2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12 087 грн. 22 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 3492 грн. 62 коп., заборгованість за відсотками в сумі 3298 грн. 92 коп. та заборогованості за комісіями в сумі 5295 грн. 68 коп., позивач звернувся з позовом до суду та просив стягти із відповідача вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Позивач подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання поштовим повідомленням в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

За таких обставин розгляд справи був проведений без участі сторін.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. У випадку порушення умов договору норми цивільного законодавства передбачають сплату штрафних санкцій.

Із матеріалів справи вбачається, що 23 лютого 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 004 - 16101 - 230208 /далі - Кредитний договір/ в національній валюті України, відповідно до якого на ім'я відповідача був відкритий картковий рахунок з початковим лімітом кредитування на суму 3000 грн. 00 коп. із відсотковою ставкою 29,90 % річних. Із Анкети позичальника вбачається, що строк дії картки, тобто строк дії кредитного договору сторонами був погоджений терміном на 12 місяців. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у цьому Договорі, та не потребує підписання додаткових угод. Із наданої позивачем копії розрахунку за Кредитним договором вбачається, що останнє зняття коштів відповідачем було проведене 21 жовтня 2008 року., повернення коштів відповідачем відповідно до умов договору здійснювалось регулярно з березня 2008 року по лютий 2009 року. Таким чином автоматичне продовження дії Кредитного договору на підставі п. 1.4 до 20 лютого 2010 року було правомірним. При цьому дата 20 лютого 2010 року визначена з врахуванням того, що 2008 рік був високосним і лютий 2008 року відповідно мав 29 днів. Однак з березня 2009 року внесення платежів відповідач припинив, тому у банку були відсутні підстави для подальшого автоматичного продовження строку дії договору після 20 лютого 2010 року через тривале систематичне порушення відповідачем умов Кредитного договору. Таким чином строк дії договору закінчився 20 лютого 2010 року. Нарахування відсотків після вказаної дати банком було проведене неправомірно.

На підставі викладеного суд прихдить до висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості станом на 20 лютого 2010 року по тілу кредиту в сумі 3492 грн. 62 коп. та по відсотках - в сумі 415 грн. 98 коп. Інші позовні вимоги в частині стягнення відсотків по 08 жовтня 2012 року є безпідставними, тому задоволенню не підлягають.

Із змісту позовної заяви та розрахунку заборгованості також вбачається, що однією із заборгованостей відповідачу нарахована комісія в сумі 5295 грн. 68 коп. В той же час у п. 3.4.1 Кредитного договору є лише вказівка на те, що банк має право здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів, які складають суми заборгованості, в тому числі суми комісій. Однак як у самому змісті Кредитного договору, так і в доданих до нього Тарифах на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет "Visa прибуткова Акційний" відсутні як поняття комісії, так і підстави та порядок її нарахування. У ЦК України, який регулює договірні відносини, які виникають між сторонами, в тому числі і кредитні, також відсутнє будь-яке поняття комісії та підстави її стягнення.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за комісіями в сумі 5295 грн. 68 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-258, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 79, 80, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р № 26253902172377, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по тілу кредиту в сумі 3492 грн. 62 коп. та заборгованість за відсотками в сумі 415 грн. 98 коп., а всього разом - 3908 /три тисячі дев'ятсот вісім/ грн. 60 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 в рахунок відшкощдування судових витрат по справі 68 /шістдесят вісім/ грн. 48 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий