Ухвала суду № 28646343, 15.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.01.13 р. Справа№ 5015/5224/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект», м. Жовква Львівської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна»(79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676)

за участю представників:

від кредитора: Олексюк Н.М. - представник

від боржника: Куксов В.Г. - представник

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект», звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна»(79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676) в порядку ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 10.12.2012 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 09.01.2013 р. В судовому засіданні 09.01.2013 р. було оголошено перерву до 15.01.2013 р. для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2012 р.

Вимоги заяви кредитор обґрунтовує наявністю заборгованості боржника в розмірі 732 249,60 грн. боргу, 7 322,50 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (згідно з судовим рішенням, що набрало законної сили та по якому відкрито виконавче провадження), що становить суму більшу, ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати та не сплачується протягом більш як трьох місяців.

09.01.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про зупинення провадження у справі до вирішення у Вищому адміністративному суді України адміністративної справи 32а-4873/11/1370 (за позовом ТзОВ «Оптімекс Україна» до ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення) та до проведення податковим органом перевірки платника податків.

14.01.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання кредитора про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Мельника Ю.А. та заява арбітражного керуючого Мельника Ю.А. в порядку ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про призначення його розпорядником майна.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав вимоги заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна»з підстав, викладених у заяві. Розпорядником майна у справі просить призначити арбітражного керуючого Мельника Ю.А.

Представник боржника надав суду пояснення відповідно до поданого відзиву та зазначив, що у зв'язку з відсутністю коштів, заборгованість перед кредитором на день звернення ним до суду із заявою про порушення справи про банкрутство погашеною не була.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Відповідно до абз. 3 ст.1 зазначеного Закону, боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Згідно з положенням абз. 8 ст. 1 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 вказаного Закону, у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника: розмір грошових вимог кредитора, який ініціював порушення справи про банкрутство, їх безспірність та факт незадоволення цих вимог протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 28.10.2010 р. по справі № 15/97 за позовом ТзОВ «Фірма «Аспект», стягнуто з ТзОВ «Оптімекс Україна»на користь кредитора 732 249,60 грн. боргу, 7 322,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 11.11.2010 р. № 15/97.

Постановою Залізничного ВДВС ЛМУЮ від 13.07.2012 р., ВП №33357043, відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 11.11.2010 р. № 15/97.

Листом від 29.10.2012 р. за №30996 Залізничний ВДВС ЛМУЮ повідомив кредитора про те, що в межах виконавчого провадження було встановлено, що на банківських рахунках боржника недостатньо коштів для виконання рішення суду, техніка у боржника, що перебуває на обліку Державної Інспекції сільського господарства у Львівській області відсутня, земельних ділянок за боржником не зареєстровано, нерухоме майно у боржника відсутнє, рухомого майна, зареєстрованого на праві власності в ДАІ за боржником не рахується, за місцезнаходженням боржник не знаходиться, а його майна не виявлено.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 739 808,10 грн. Вказані сума вимог є безспірною, перевищує суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 340 200, 00 грн., не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника, тому йому слід надати право опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна». Також суд вводить процедуру розпорядження майном боржника, задовольняє клопотання кредитора та заяву арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича про призначення його розпорядником майна у справі.

Також суд відмовляє в задоволенні клопотання ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про зупинення провадження у справі, так як відповідно до ч.17 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.3-1,11,13,14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект»- визначити в сумі 739 808грн. 10 коп.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

3. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ №482104 від 06.10.2009 р., місце проживання -м. Львів, вул. Княгині Ольги, буд.71, кв. 15, ідентифікаційний номер 2377910639).

4. Зобов'язати заявника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект»- подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна»(79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676), яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації оголошення подати суду.

5. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мельнику Ю.А.: - 19.03.2013 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів; - надати суду звіт про проведену роботу; - розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і письмово повідомити їх та господарський суд про результат розгляду; - надати суду відомості про майно боржника; - надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника; - надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; - повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи,докази повідомлення надати суду.

6. Підготовче засідання суду призначено на : 19.03.13 р. о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 507.

7. Дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство - визначити у попередньому засіданні суду.

8. Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника.

9. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС.

Суддя Морозюк А.Я.