Постанова № 28645140, 11.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2013 року Справа № 2а/1270/10226/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача -

УПФУ в м. Алчевську Луганської області: не з'явився,

представника відповідача - ТОВ «Завод «Прогрес»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Прогрес 2000» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської об?ласті до Товариства з обмежен?ою відповідальністю «Завод «Прогрес 2000» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державн?е соціальне страхування в сум?і 286664,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Алчевської міської ради 20.07.2011, в УПФУ в м. Алчевську Луганської області зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 21.07.2011.

В порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач не в повному обсязі сплачує страхові внески, у зв'язку з чим у відповідача за період з 20.04.2012 по 05.11.2012 виникла недоїмка по сплаті страхових внесків у розмірі 546632,29 грн. Проте станом на 05.11.2012 підприємство має переплату зі сплати єдиного внеску в сумі 265287,32 грн., тому заборгованість становить 281344,97 грн. Крім того позивач зазначив, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного внеску по відношенню до ТОВ «Завод «Прогрес 2000» були винесені рішення № 1003 від 26.07.2012, № 1004 від 06.07.2012 та № 1338 від 1.09.2012 про застосування штрафних санкцій та пені за своєчасно не нарахованого єдиного внеску в загальній сумі 5320,91 грн., а тому загальний борг відповідача становить 286664,85 грн.

УПФУ в м. Алчевську Луганської області відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № Ю-901 від 05.11.2012. Відповідач суму боргу, зазначеної у вимозі, у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином. 11.01.2013 через канцелярію суду факсимільним зв'язком надійшла заява про зменшення позовних на 920,02 грн. Просив стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 285744,83 грн. та провести розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином (а. с. 54), ані заперечення на адміністративний позов, ані заяви про визнання позовних вимог чи проведення розгляду справи на адресу суду не надходило, про причини неявки суду невідомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача відповідача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ТОВ «Завод «Прогрес» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 20.07.2011 (а. с. 6-7). В Управлінні пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської? області зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування 21.07.2011 (а. с. 8).

Станом на 11.01.2013, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та довідки про сплату боргу № 1 від 11.01.2013, недоїмка відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 20.04.2012 по 05.11.2012 складає 285744,83 грн. Наявність боргу за вказаний період підтверджується карткою особового рахунку платника (а. с. 9-12), звітами за березень - вересень 2012 року (а. с. 13-33) та розрахунком ціни позову (а. с. 47).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного внеску УПФУ в м. Алчевську Луганської області були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № 1004 від 06.07.2012 (а. с. 43), № 1003 від 26.07.2012 (а. с. 48) та № 1338 від 11.09.2012 (а. с. 46). Зазначені рішення були отримані посадовою особою підприємства 30.07.2012 та 11.09.2012 (а. с. 45, 46 зв.) та у встановленому законом порядку не оскаржені.

05.11.2012 УПФУ в м. Алчевську Луганської області була винесена вимога про сплату боргу № Ю-901 (а. с. 50). Зазначена вище вимога була отримана уповноваженою особою підприємства 08.11.2012, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні (а. с. 50), у встановленому законом порядку протягом 10 днів з дня отримання такої вимоги, не оскаржив, борг в повному обсязі не сплатив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України № 2464 від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464, у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки

Як вбачається із матеріалів справи, загальна сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 20.04.2012 по 05.11.2012 в розмірі 285744,83 грн. до теперішнього часу відповідачем до Управління пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області не перерахована, вимога про сплату боргу № Ю-901 від 05.11.2012 у встановленому законом порядку не оскаржена.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд вважає, що позов Управління пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Прогрес 2000» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 285744,83 грн. є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Прогрес 2000» про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 285744,83 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Прогрес 2000» (юридична адреса: 94217, Луганська область,м. Алчевськ, вул. Горького, 99а, р/р 26004341731000 в акціонерному комерційному інноваційному банку «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 37824435) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області (місцезнаходження: 94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Ленінградська, 43, р/р 37196005001205 в ГУДК в Луганській області, р/р 37196083001205 в ГУДК в Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 21792347) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 285744,83 грн. (двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот сорок чотири гривні вісімдесят три копійки).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 15 січня 2013 року.

СуддяВ.В. Матвєєва