ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 січня 2013 року
Справа № 0870/11357/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
при секретарі Чистяковій К.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності»,
м. Енергодар Запорізької області
до: Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Енергодар Запорізької області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
КП «ПКВ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Енергодарської ОДПІ Запорізької області ДПС, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001811501, прийняте відповідачем 09.11.2012 року.
У судове засідання 16.01.2013 р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представників сторін до суду надійшли клопотання вх. № 935 від 14.01.2013 і № 1231 від 15.01.2013 про зупинення розгляду справи на термін один місяць, для надання доказів по справі.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №0870/11357/12 з метою надання сторонам строку для підготовки доказів та пояснень по справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №0870/11357/12 до 17 лютого 2013 року.
Призначити наступне судове засідання на 17 лютого 2013 року об 11:00 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 28644923, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/11357/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: