ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 січня 2013 року
Справа № 0870/11357/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
при секретарі Чистяковій К.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності»,
м. Енергодар Запорізької області
до: Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Енергодар Запорізької області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
КП «ПКВ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Енергодарської ОДПІ Запорізької області ДПС, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001811501, прийняте відповідачем 09.11.2012 року.
У судове засідання 16.01.2013 р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представників сторін до суду надійшли клопотання вх. № 935 від 14.01.2013 і № 1231 від 15.01.2013 про зупинення розгляду справи на термін один місяць, для надання доказів по справі.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №0870/11357/12 з метою надання сторонам строку для підготовки доказів та пояснень по справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №0870/11357/12 до 17 лютого 2013 року.
Призначити наступне судове засідання на 17 лютого 2013 року об 11:00 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 28644923, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0870/11357/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: