Ухвала суду № 28643725, 14.01.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
5011-70/14283-2012
Номер документу
28643725
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-70/14283-2012 14.01.13За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Іпобанк", м.Київ

про зарахування зустрічних вимог та спонукання до виконання певних дій, ціна позову 11 148 565,87 грн.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

судді: Нечай О.В.

Ониськів О.М.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Іпобанк" про зарахування зустрічних вимог та спонукання до виконання певних дій, ціна позову 11 148 565,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.12р. порушено провадження у справі №5011-70/14283-2012 та призначено розгляд справи на 05.11.12р.

У судове засідання 05.11.12р. представники сторін з'явилися. На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі представником позивача оригінали документів для огляду не надано.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та задовольнив його.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та задовольнив його.

У судовому засіданні 05.11.12р. оголошено перерву до 10.12.12р.

У судове засідання 10.12.12р. представники сторін не з'явилися.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва представником позивача на підставі ст. ст. 27, 207 Цивільного кодексу України подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд розглянувши подане клопотання встановив, що останнє заявлено відповідно до правил цивільного судочинства.

Одночасно з цим, даний позов заявлено до Господарського суду міста Києва і розглядається позов за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ст.81 ГПК України, якою не передбачено право господарського суду залишити позов без розгляду за заявою позивача.

За таких підстав, клопотання позивача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає. Одночасно з цим, позивач не позбавлений права звернутися до Господарського суду міста Києва з заявою про відмову від позову, відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.12.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи №5011-70/14283-2012.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 року визначено склад суду для розгляду справи № 5011-70/14283-2012 - Капцова Т.П. (головуюча) судді: Нечай О.В., Ониськів О.М.

Ухвалою господарського суду від 10.12.12р. справу №5011-70/14283-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі суддя: Капцова Т.П. (головуюча) судді: Нечай О.В., Ониськів О.М. та призначено розгляд справи на 14.01.13р.

09.01.13р. через канцелярію Господарського суду міста Києва Головою Правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»Нельга П.О. було подано заяву (вих.№03/9407 від 28.12.12р.) про відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»від позову до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Іпобанк" про зарахування зустрічних вимог та спонукання до виконання певних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

14.01.13р. у судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Колегією суддів перевірено повноваження Голови Правління Нельга П.О., на підписання від імені позивача заяви від 28.12.12р. про відмову від позову. Повноваження Нельга П.О. на підписання від імені позивача заяви про відмову від позову підтверджуються долученими до матеріалів справи Статутом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" затвердженим загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»протокол №11 від 26 квітня 2012р., та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №303385 від 12.10.12р., а відтак, вказана заява подана Головою Правління Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" - підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку з чим, на підставі ст. 78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог, яка прийнята судом, на підставі ст. 78, п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Відповідно до п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України , ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5011-70/14283-2012, за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Іпобанк" про зарахування зустрічних вимог та спонукання до виконання певних дій - припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, б. 32 А, код ЄДРПОУ 30859524) суму судового збору у розмірі 67 080,00 грн. (шістдесят сім тисяч вісімдесят) грн. 00 коп., сплачену згідно платіжних доручень №70 від 12.09.12р. та №112 від 10.10.12р. (оригінали платіжних доручень № 70 від 12.09.2012 р. та №112 від 10.10.12р. залишаються в матеріалах справи).

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

Судді: Нечай О.В.

Ониськів О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28643725 ?

Документ № 28643725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28643725 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28643725 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28643725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28643725, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28643725, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28643725 відноситься до справи № 5011-70/14283-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-70/14283-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28643719
Наступний документ : 28643737