Ухвала суду № 28641682, 17.01.2013, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 1715/18911/12

Провадження № 22-ц/787/269/2013

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю „Управління малої механізації", товариства з обмеженою відповідальністю „Управління малої механізації" про визнання рішення звітно-виборних органів первиної організації недійсним,

в с т а н о в и в:

Доводи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та профспілки первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю „Управління малої механізації" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та профспілкою первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю „Управління малої механізації" апеляційні скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2012 року оформлені з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 та профспілки первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю „Управління малої механізації" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 29 листопада 2012 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та профспілці первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю „Управління малої механізації" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 29 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю „Управління малої механізації", товариства з обмеженою відповідальністю „Управління малої механізації" про визнання рішення звітно-виборних органів первиної організації недійсним за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та профспілки первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю „Управління малої механізації" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2012 року .

Копії апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до 29 січня 2013 року.

Суддя