Рішення № 28641652, 20.12.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.12.2012
Номер справи
1027/5164/12
Номер документу
28641652
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата 20.12.2012

Справа№ 1027/5164/12

Номер провадження: 2/1027/1967/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Кравченко .Л. М.

Cправа № 2/1027/1967/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.12.2012 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі - Борщ Л.А.,

з участю: представника позивача -Сороки С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»до ОСОБА_2 про усунення порушень Правил користування електричною енергією, повернення коштів за безоблікове використання електроенергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08.02.2010 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідач використовувала електроенергію шляхом накиду проводів на ПЛ 0.4 КВ перед електролічильником до мереж ПАТ «АЕС Київобленерго», поза засобами обліку. Електроенергія, що споживається, не враховується і не оплачується. Згідно з довідкою адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 2306 грн. 26 коп. Зазначену суму абонент добровільно відшкодувати відмовляється. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачки на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 2306 грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належно, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2010 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідач використовувала електроенергію шляхом накиду проводів на ПЛ 0.4 КВ перед електролічильником до мереж ПАТ «АЕС Київобленерго», поза засобами обліку. Електроенергія, що споживається, не враховується і не оплачується. По даному факту контролерами Фастівського РП був складений акт № 002963 від 08.02.2010 р. про порушення абонентом ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією.

Згідно довідки адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 2306 грн. 26 коп. Зазначену суму абонент відшкодувати відмовляється. Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується Актом про порушення Правил користування електроенергією № 002963 від 08.02.2010 р. (а.с. 3), розрахунком кількості недоврахованої електроенергії в абонента (а.с. 4).

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що добровільно сплатити заборгованість за електроенергію ПАТ «АЕС Київобленерго»відповідач відмовляється, чим порушує Правила користування електричною енергією, в результаті чого позивачу завдана матеріальна шкода в сумі 2306 грн. 26 коп., суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 1).

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(08500, Київська обл., м.Фастів, вул. Радянська, 27, р/р 26032317202 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та області, код 23243188, МФО 322669) завдану шкоду в сумі 2306 (дві тисячі триста шість) грн. 26 (двадцять шість) коп. на р/р 26032317202 в ГУ Ощадбанку по Києву та області, код 23243188, МФО 322669.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(08500, Київська обл., м.Фастів, вул. Радянська, 27, р/р 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», м.Києва, МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28641652 ?

Документ № 28641652 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28641652 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28641652 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28641652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28641652, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 28641652, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28641652 відноситься до справи № 1027/5164/12

Це рішення відноситься до справи № 1027/5164/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28641639
Наступний документ : 28641655