Справа № 200/149/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "Агротех-Плюс", який мешкає в м.Дніпропетровськ, Запорізьке ШосеАДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2012 року, при проведенні перевірки ТОВ "Агротех-Плюс", розташованого в м.Дніпропетровську по вул. Інженерна, буд. 2-Б, актом перевірки №3637/151/38112763 від 21.11.2012 року встановлено несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року (№35504 від 14.08.2012 року) терміном сплати 19.08.2012 року у сумі 504 грн., сума податкової заборгованості склала 504 грн., яка погашена п/д №@PL542402 від 02.11.2012 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України "Про адміністративне правопорушення".
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адмінсправи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8,33,289,38 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Т.В.ОСОБА_2
Судове рішення № 28641379, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/149/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: