Ухвала суду № 28640066, 14.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5017/3848/2012

За позовом: Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Ізмаїлснабсервіс"

2. Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області

про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цісельський О.В.

27.12.2012 р. господарським судом Одеської області було винесено ухвалу суду про порушення провадження у справі в якій у резулятивній частині ухвал було зазначено -

"2. Зобов'язати надати:

прокурора: пояснення, нормативно-правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ізмаїльської районної державної адміністрації та відділу Держагенства у Ізмаїльському районі Одеської області;"

замість правильного -

"2. Зобов'язати надати:

прокурора: пояснення, нормативно-правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ізмаїльської районної державної адміністрації та відділу Держземагенства у Ізмаїльському районі Одеської області;"

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 27.12.2012 року виклавши резулятивну частину ухвал в наступній редакції:

"2. Зобов'язати надати:

прокурора: пояснення, нормативно-правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ізмаїльської районної державної адміністрації та відділу Держземагенства у Ізмаїльському районі Одеської області;"

Суддя Цісельський О.В.