ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" січня 2013 р.Справа № 5017/3848/2012
За позовом: Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Ізмаїлснабсервіс"
2. Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області
про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Цісельський О.В.
27.12.2012 р. господарським судом Одеської області було винесено ухвалу суду про порушення провадження у справі в якій у резулятивній частині ухвал було зазначено -
"2. Зобов'язати надати:
прокурора: пояснення, нормативно-правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ізмаїльської районної державної адміністрації та відділу Держагенства у Ізмаїльському районі Одеської області;"
замість правильного -
"2. Зобов'язати надати:
прокурора: пояснення, нормативно-правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ізмаїльської районної державної адміністрації та відділу Держземагенства у Ізмаїльському районі Одеської області;"
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 27.12.2012 року виклавши резулятивну частину ухвал в наступній редакції:
"2. Зобов'язати надати:
прокурора: пояснення, нормативно-правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Ізмаїльської районної державної адміністрації та відділу Держземагенства у Ізмаїльському районі Одеської області;"
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 28640066, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3848/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: