Ухвала суду № 28638296, 15.01.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
13/4
Номер документу
28638296
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

15.01.13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 січня 2013 року Справа № 927/13/4/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

14026 Чернігівський р-н с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 17

Відповідач: Добрянське сільське споживче товариство

15000 Ріпкинський р-н, смт. Добрянка, вул. Леніна, 160

Предмет спору: стягнення 18345,81 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 14112,16 грн. боргу по договору поставки № 886 від 01.01.2011 р., 4233,65 грн. штрафу.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивачем подано заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 14112,16 грн. (надано копії платіжних доручень на оплату) в зв’язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення основного боргу та про припинення провадження по справі в частині стягнення штрафу в сумі 4233,65 грн. в зв’язку з відмовою в цій частини. Просить повернути судовий збір в сумі 1609,50 грн. Також просить розглянути справу без участі представника позивача.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу на суму 2000 грн., які були сплачені відповідачем платіжним дорученням № 788 від 26.12.2012 р. до подання позову до суду. В цій заяві зазначено про помилкове зазначення про сплату вказаної суми після подачі позову в заяві про припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення боргу на суму 2000 грн., оскільки це не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України. Розгляд проводиться з урахуванням поданих заяв.

З урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення вимог на 2000 грн., сума заявленого до стягнення боргу становить 12112,16 грн.

Судом прийнято заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 4233,65 грн., так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси та припиняє провадження по справі в частині стягнення 12112,16 грн. основного боргу в зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки приходить до висновку, що спір між сторонами, в частині стягнення боргу, врегульовано.

За таких обставин, коли предмет спору між сторонами, в частині стягнення заборгованості відсутній та оскільки позивач відмовився від позову в частині стягнення штрафу, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, із врахуванням п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-061175/2011, сплачена позивачем сума судового збору 546,88 грн. в частині вимог про стягнення штрафу, в зв’язку з припиненням провадження в цій частині підлягає поверненню.

З урахуванням того, що спір виник з підстав порушення відповідачем зобов’язань по оплаті 12112,06 грн., враховуючи приписи ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1062,62 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст.22,49,78,п.1-1,4 ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 4233,65 грн.

2. Припинити провадження по справі, в зв’язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в частині стягнення штрафу в сумі 4233,65 грн.

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 12112,16 грн. припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»(84601 Донецька обл. м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2 поштова адреса Чернігівський р-н с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 17 р/р 26006300277029 в ПАТ «Надра»МФО 380764 код 35871504) з державного бюджету (р/р 31217206783002 отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/2203001 код ЄДРПОУ 38054398 банк ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592) судовий збір код 03500068 пункт 2….код бюджетної класифікації 22030001) 546,88 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № ВСН1155 від 30.10.2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/13/4/13 господарського суду Чернігівської області.

5. Стягнути з Добрянського сільського споживчого товариства (15011, Чернігівська область, Ріпкінський район смт. Добрянка, вул.. Леніна, 160 код 01776978 відомості про банківські рахунки відсутні)на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»(84601 Донецька обл. м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2 поштова адреса Чернігівський р-н с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 17 р/р 26006300277029 в ПАТ «Надра»МФО 380764 код 35871504) 1062,62 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

6. Дана ухвала в частині п.4 є виконавчим документом для здійснення позивачем повернення судового збору.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28638296 ?

Документ № 28638296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28638296 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28638296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28638296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28638296, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 28638296, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28638296 відноситься до справи № 13/4

Це рішення відноситься до справи № 13/4. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28638293
Наступний документ : 28638304