ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.01.13р. Справа № 33/5005/9686/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
до Військової частини А 4615, м. Дніпропетровськ
про стягнення 94 391 грн. 44 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Швидкий Є.П. - довіреність № 373/1010 від 07.06.2012 року
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини А 4615 (далі - відповідач) про стягнення 1 718 грн. 50 коп. -заборгованості за спожиту активну електроенергію, 92 672 грн. 94 коп. -заборгованості за перевищення договірної величини та витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Договору № 994/16-14 від 15.11.2008 року на постачання електричної енергії , Додаткової угоди № 2/67 до Договору про постачання електричної енергії №994/16-14 від 15.11.2008 року в частині оплати за спожиту активну електричну енергію у сумі 1718, 50 грн. за період листопад 2010 р. по грудень 2011 р. та було здійснено перевищення договірної величини спожитої електричної енергії у сумі 92 672, 94 грн. за період травень 2011 р. по грудень 2011 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у своєму запереченні на позов(вх. № 67796/12 від 27.11.2012 р.) і у судовому засіданні 27.11.2012 р. просить суд відмовити у позові повністю, зазначаючи на тому, що відповідач є бюджетною установою, яка отримує кошти з державного бюджету України, згідно бюджетного законодавства має право здійснювати видатки(витрачання) коштів лише згідно затвердженого кошторису, у відповідача відсутній механізм здійснення оплати за комунальні послуги, в тому числі і за електроенергію.
Також до початку судового засідання на адресу суду від відповідача надійшло клопотання у відповідності до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення до участі у справі КЕВ м.Дніпропетровськ в якості співвідповідача.
Представник позивача залишив клопотання на розсуд суду.
Клопотання відповідача судом відхилено, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено такої процесуальної дії як залучення співвідповідача. Крім того, відповідач не обґрунтував та документально не довів необхідність участі у справі КЕВ.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2012 р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів.
18.12.2012 року розгляд справи був відкладений на 10.01.2013 року.
В призначені судові засідання 18.12.2012 р. та 10.01.2013 р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив.
Суд вважає можливим розглянути спір по суті за відсутності представника відповідача, оскільки останній повідомлений про слухання спору належно, а в матеріалах справи достатньо необхідних господарському суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 10.01.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2002 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (споживачем) укладений договір на постачання електричної енергії від 10.10.2002 р. № 994/16-14 з додатковими угодами.
15.11.2008 р. позивач та відповідач уклали Додаткову угоду № 2/67 до договору про постачання електричної енергії від 10.10.2002 року № 994/16-14, відповідно до п. 1 якої визначили Договір про постачання електричної енергії від 10.10.2002 року № 994/16-14 викласти в редакції цієї додаткової угоди.
Відповідно до п. 1. Додаткової угоди № 2/67 від 15.11.2008 року Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 278,5 кВт (КВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії -межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між Постачальником та Споживачем та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.
Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 договору в редакції додаткової угоди).
Відповідно до п. 9.8. договору (в редакції додаткової угоди) цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2009 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору (в редакції додаткової угоди)).
Згідно п. 2.2.2. договору (в редакції додаткової угоди) Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію які різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору та додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам"; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустаткування (ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання Споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності 278,5 кВт.
Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п.2.3.3 договору (в редакції додаткової угоди)).
Відповідно до п. 2.2. додатку №3 до договору (в редакції додаткової угоди) "Порядок розрахунків" підтвердження фактично використаного обсягу електричної енергії за звітний розрахунковий період що належить до сплати споживачем здійснюється сторонами за формою Акту про використану електричну енергію, що відображена у додатку 5 до цього Договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після завершення розрахункового періоду.
Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу використаної в розрахунковому періоді електричної енергії на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом доби після подання акту про використання електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п.2.2. цього Додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п. 2.3. цього Додатку, протягом п'яти операційних банківських днів з дня отримання рахунку (п.4 додатку №3 до договору (в редакції додаткової угоди) "Порядок розрахунків" . У разі несвоєчасного подання акту про використану електричну енергію споживач забезпечує осточний розрахунок за використану електроенергію протягом п'яти \десяти операційних банківських днів з дня закінчення розрахункового періоду. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ (п.4 додатку №3 до договору (в редакції додаткової угоди) "Порядок розрахунків".
Відповідно до п.5 додатку №3 до договору (в редакції додаткової угоди) "Порядок розрахунків" перевищення договірної величини споживання електричної енергії та/або величини потужності визначених, як різниця між обсягом фактично використаної величини і обсягом договірної величини електричної енергії і як різниця між найбільшою величиною споживаної електричної потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження, та договірною граничною величиною електричної потужності протягом розрахункового періоду, належать оплаті споживачем(згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику") на підставі рахунку постачальника протягом п'яти /десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника відповідно до умов цього договору зазначених у п.п. 4.2.2, 5.5 , 5.6. У разі перевищення договірної величини споживання енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, або якщо відповідно до договору для Споживача протягом розрахункового періоду змінювався тариф. Споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника підвищену (згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику") вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом. Середньозважений тариф розраховується як частка відділення всієї нарахованої за розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної енергії спожитої за цей період.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов своїх договірних зобов'язань було поставлено (продано) електричну енергію відповідачу у період з листопада 2010 року по грудень 2011 року, що підтверджується Актами про використану електричну енергію по договору про постачання електричної енергії від 10.10.2002 року (а.с. 33-45) на суму 312 116, 23 грн.
Позивач виставив відповідачу рахунки на оплату спожитої активної електроенергії на загальну суму 312 116,23 грн.
Відповідачем було частково здійснено оплату і станом на момент розгляду справи залишилась несплаченою сума по активній електроенергії 1 718, 50 грн.
Крім того, позивачем було здійснено розрахунок заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії з травня 2011 р. по грудень 2011 р., про що виставлені рахунки (а.с. 50 - 57) в розмірі 92 672,94 грн. та повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину (а.с. 67-74).
Вказані рахунки було направлено та отримано представником відповідача, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 58 - 66).
Таким чином, відповідач своєчасно не здійснив оплату за спожиту активну електричну енергію та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за вказаний період, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).
З огляду на положення п.п. 2, 5 додатку 3 до договору "Порядок розрахунків" строк оплати спожитої активної електричної енергії за період листопад 2010 року по грудень 2011 року та заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії з травня по грудень 2011 року, є таким, що настав.
Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з 15.11.2010 року по 15.12.2011 року у розмірі 1718,50 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії з 16.05.2011 року по 15.12.2011 року в розмірі 92 672,94 грн.
Вимогами ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
В п.4.2.2 договору (в редакції додаткової угоди) зазначено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.
У свою чергу відповідач з травня по грудень 2011 року, в порушення встановлених додатком № 1 до договору обсягів споживання електричної енергії на травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2011 року перевищив договірну величину споживання електричної енергії. Вартість перевищення відповідачем договірної величини споживання складає -92 672,94 грн.
Доказів оплати активної електричної енергії за період з 15.11.2010 року по 15.12.2011 року у розмірі 1 718,50 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії з травня по грудень 2011 року у розмірі 92 672,94 грн. відповідач не надав, доказів позивача не спростував.
З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 1 718 грн. 50 коп. -заборгованості за спожиту активну електроенергію, 92 672 грн. 94 коп. -заборгованості за перевищення договірної величини.
Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовій збір по справі покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4-7, 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задольнити.
Стягнути з Військової частини А 4615 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 63, код ЄДРПОУ 08015857) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777) 1 718 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот вісімнадцять грн. 50 коп.) -заборгованості за спожиту активну електроенергію, 92 672 грн. 94 коп. (дев'яносто дві тисячі шістсот сімдесят дві грн. 94 коп.) -заборгованості за перевищення договірної величини, 1 887 грн. 82 коп. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім грн. 82 коп.) -судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя І.А. Рудовська
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України " 15 " січня 2013 р.
Судове рішення № 28636968, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/5005/9686/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: