Рішення № 28636711, 14.01.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

14.01.2013

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/6935/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14 січня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Семенуха Т.Б.,

при секретарі: - Філімоновій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики від 01.09.2009 р. в розмірі 20 000 грн., 3 % річних в сумі 1725,28 грн., відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 6446,80 грн., суми інфляції 3650,00 грн. На підтвердження укладення договору позики та отримання грошей відповідачем була написана боргова розписка, однак в установлений договорами строк сума боргу ним повернута не була.

11.01.2013р. позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму боргу за договором позики від 01.09.2009 р. в розмірі 20 000 грн., 3 % річних в сумі 2018,84 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 5611,00 грн., суму інфляції 3674,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечує з приводу заочного розгляду справи. Заяву про збільшення позовних вимог просив не розглядати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, з урахуванням думки представника позивача з приводу заочного розгляду справи, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01.09.2009р. між сторонами був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_4 взяв у борг суму 20000 грн. у ОСОБА_3 строком на 1 місяць, зобов'язався повернути 01.10.2009р., на підтвердження якого відповідачем була написана боргова розписка (а.с. 22), оригінал вказаного документу знаходиться в матеріалах справи, що підтверджується його особистим підписом, однак суму боргу не повернув.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що сума боргу відповідачем позивачу до теперішнього часу не повернута, відомості про виконання прийнятих на себе зобов'язань відповідач суду не надав, з матеріалів справи вбачається ухилення відповідача від врегулювання спірних відносин з позивачем у добровільному порядку, у зв'язку з чим, сума боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються

договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх

розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку

України.

Оскільки відповідач повинен був виконати умови договору позики від 01.09.2009р. -01.10.2009р., то суд вважає, що стягнення трьох відсотків річних, індексу інфляції та процентів за користування грошима повинно здійснюватися з 02.10.2009р.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення по розписці від 01.09.2009р. складає 23380.00 грн.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі02.10.2009 - 17.08.2012200001.1693380.0023380.00

3 % річних за період з 02.10.2009р. по 17.08.2012р. складає 1727.67 грн.

Розрахунок процентів

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів2000002.10.2009 - 17.08.201210513 %1727.67

Відсотки за користування грошима за період з 02.10.2009р. по 17.08.2012р. складають 4806 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУ Сума пені за період прострочення 2000002.10.2009 - 07.06.201024910.2500 %10,25%/365 днів =0,028%(20000грн. х 0,028 х 249) = 1394,42000008.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %9,5%/365 днів =0,026%(20000грн. х 0,026 х 30) = 156,002000008.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %8,5%/365 днів =0,023%(20000грн. х 0,023 х 33) = 151,82000010.08.2010 - 22.03.20125917.7500 %7,75%/365 днів =0,021%(20000грн. х 0,021 х 591) = 2482,22000023.03.2012 - 17.08.20121487.5000 %77,5%/365 днів =0,021%(20000грн. х 0,021 х 148) = 621,6

Таким чином сума боргу по розписці від 01.09.2009р. з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних, відсотків за користування грошима складає 29913,67 грн. (20 000+ 3380 + 1727,67 + 4806), вказана сума підлягає до стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним у зв'язку із сплатою судового збору в розмірі 299,1 грн.

На підставі ст.ст. 23, 526, 527, 530, 610 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050,1167 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 29913 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот тринадцять ) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору у розмірі 299,1 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Т.Б. Семенуха