Вирок № 28635785, 08.01.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 2107/3839/2012

ВИРОК

іменем України

08.01.2013

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Молошенко В. О.

за участю прокурора Якименко Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сиваш, Генічеського району, Херсонської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта базова загальна середня, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в лісопосадці поблизу ст.. Сиваш зірвав сухі верхівкові частини рослини коноплі, чим незаконно придбав до 10.08.2012 року особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений масою 12,9 г., який незаконно зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , для особистих потреб, не переслідуючи мети збуту -до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку його домоволодіння, яке мало місце 10.08.2012 року о 16.45 годині.

Крім цього, ОСОБА_1, близько 3 років тому придбав у незнайомої особи в с. Калинівка, де раніше проживав, сипучу речовину, яка є бездимним нітроцеллюлозним порохом масою 200,4 г., речовину, яка є бездимним нітроцеллюлозним порохом масою 14,2 г., суміш речовин - бездимного нітроцеллюлозного пороху та димчатого пороху, маса суміші становить 58,1г., які незаконно зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку його домоволодіння, яке мало місце 10.08.2012 року.

Підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, пояснив, що 10.08.2012 року до нього приїхали співробітники міліції, які зачитали постанову на проведення обшуку та роз'яснили йому права. Після чого всі учасники обшуку пройшли до будинку. В ході обшуку його домоволодіння в ванній кімнаті, в присутності понятих, співробітниками міліції на мотузці для білизни, натягнутій над пральною машинкою, в його брюках було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження - каннабіс. Після чого, він разом з іншими учасниками пройшли в іншу кімнату, де на дивані, співробітниками міліції було виявлено паперовий ящик з металевими банками з порохом. У вчинених злочинах щиросердно кається.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина також підтверджується іншими, дослідженими в судовому засіданні, доказами:

- протоколом обшуку від 10.08.2012 року -відповідно якого, за місцем проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс, висушений масою 12,9 г., порох загальною вагою 272,2 г., мисливський ремінь з гільзами патронів до гладко ствольної рушниці 16 калібру, капсула - жевело, рушниця ІЖ-18 НОМЕР_1 (а.с.21-22);

- висновком експерта № 1223-х від 16.08.2012, згідно якого надана на експертизу речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом висушеним, масою на день проведення первісного експертного дослідження 12,9 г. (а.с.37-45);

- висновком експерта №1227-х від 17.08.2012 року, відповідно якого надані на експертизу предмети, що були вилучені в ході обшуку у ОСОБА_1, є нітроцеллюлозним порохом та відносяться до вибухових речовин метальної дії (а.с. 26-32);

- висновком експерта № 1879 від 20.08.2012 року, відповідно якого, стріляні гільзи 16 калібру до гладкоствольної мисливської рушниці, надані на експертизу, не відноситься до категорії боєприпасів (а.с. 48-50);

- висновком експерта №1880 від 22.08.2012 року, відповідно якого наданий на експертизу предмет є гладко ствольною вогнепальною рушницею - мисливською рушницею моделі «ІЖ 18»№ НОМЕР_1 із зміненим саморобним засобом стволом, яка пригодна для здійснення пострілів патронами 16 калібру (а.с. 57-60);

- висновком експерта №1880 від 20.08.2012 року, відповідно якого, надані на експертизу предмети не відносяться до категорії боєприпасів, а являють собою складові частини, капсула - «Жевело»центрального запалювання патронів для гладкоствольної мисливської рушниці (а.с. 66-68);

- речовими доказами - особливо-небезпечною наркотичною речовиною каннабісом висушеним, масою 12,9 г. , яку виявлено за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (а.с. 74);

- речовими доказами - мисливським ременем для зберігання патронів для рушниці, коричневого кольору із 28 відсіками. У ремні знаходяться 27 стріляних гільз 16 калібру, 19 гільз червоного кольору, 8 штук -світло коричневого кольору, вилученими в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 71);

- речовими доказами - 5 металевими предметами жовтого кольору, циліндричної форми, виявленими та вилученими за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 80);

- речовими доказами -особливо -небезпечним наркотичним засобом каннабіом висушеним масою 12,9 г., який було виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 77);

- речовими доказами - сипучою речовиною, що відповідно висновку експерта №1227-х від 17.08.2012 року є порохом -вибуховою речовиною метальної дії, яка була виявлена та вилучена в ході санкціонованого обшуку 10.08.2012 року у ОСОБА_1 за місцем його проживання (а.с. 70)

На підставі ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів у справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудного ОСОБА_1, якому роз'яснено положення про позбавлення його права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи та розмір цивільного позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудного, інших учасників процесу, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

- за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу,

- за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєних підсудним злочинів, які є тяжкими та середньої тяжкості, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується негативно, в якості пом'якшуючих вину обставин -повне визнання вини підсудним, щире каяття у вчинених злочинах,що підсудний є пенсіонером та особою похилого віку, має на утриманні одну неповнолітню дитину, що обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені, та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в межах санкцій інкримінованих йому злочинів із застосуванням ст.75 КК України, оскільки, на думку суду, підсудний може виправитись без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає, що ОСОБА_1 слід зобов'язати періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчоїї інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи відповідно до положень п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Судові витрати за проведені у справі експертизи № 1223-х від 16.08.2012 року у розмірі 478,14 грн., ( а.с. 38); № 1227-х від 17.08.2012 року у розмірі 588,48 грн.( а.с. 27); № 1879 від 20.08.2012 року у розмірі 470,80 грн.( а.с. 48); № 1880 від 22.08.2012 року у розмірі 470,40 грн. (а.с. 56): № 1881 від 20.08.2012 року у розмірі 352,80 грн. (а.с. 66) - слід стягнути з підсудного ОСОБА_1

- речові докази -особливо-небезпечна наркотична речовина каннабіс висушений, масою 12,9г., особливо -небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений масою 12,9 г. (а.с. 77), що знаходиться в камері зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС України (а.с. 74) після вступу вироку в законну силу -слід знищити;

- речові докази -мисливський ремінь для зберігання патронів для рушниці, коричневого кольору із 28 відсіками з 27 стріляними гільзами 16 калібру, 19 гільз червоного кольору, 8 штук -світло коричневого кольору (а.с. 71); 5 металевих предметів жовтого кольору, циліндричної форми (а.с. 80); сипуча речовина, що відповідно висновку експерта №1227-х від 17.08.2012 року є порохом -вибуховою речовиною метальної дії (а.с. 70), що знаходяться у камері зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС України, після ступу вироку в законну силу - слід знищити.

Керуючись, ст. 323-324 КПК України, (1960 р.) пунктом 11, розділом 11 «Перехідних положень КПК України», ст..75, п.3,4 ч.1 ст.76, ч.1 ст. 263, ч.1ст.309 КК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст.263, ч.1ст.309 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1ст.263 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

На підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до положень ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 відповідно до ст..76 ч.1п 3,.4 КК України, з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до ступу вироку в законну силу залишити не змінним -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1: - на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (73026 м. Херсон-26, Миколаївське шосе,28-а, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області, МФО-852010 р/р31257272210103) витрати за проведення експертизи наркотичних засобів № 1223-х від 16.08.2012 року у розмірі478,14 грн. ( а.с.38); витрати за проведення експертизи вибухової речовини № 1227-х від 17.08.2012 року у розмірі 588,48 грн. (а.с. 27); витрати на проведення експертизи № 1879 від 20.08.2012 року у розмірі 470,40грн.(а.с.48), витрати на проведення експертизи № 1880 від 22.08.2012 року у розмірі 470,40грн.(а.с.56), витрати на проведення експертизи № 1881 від 20.08.2012 року у розмірі 352,80 грн.(а.с.66) .

- речові докази -особливо-небезпечна наркотична речовина - каннабіс висушений, масою 12,9г., особливо -небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений масою 12,9 г. (а.с. 77), що знаходяться у камері зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС України (а.с. 74) після вступу вироку в законну силу -знищити;

- речові докази -мисливський ремінь для зберігання патронів для рушниці, коричневого кольору із 28 відсіками з 27 стріляними гільзами 16 калібру, 19 гільз червоного кольору, 8 штук -світло коричневого кольору (а.с. 71); 5 металевих предметів жовтого кольору, циліндричної форми (а.с. 80); сипуча речовина, що відповідно висновку експерта №1227-х від 17.08.2012 року є порохом -вибуховою речовиною металльної дії (а.с. 70), що знаходяться у камері зберігання речових доказів Генічеського РВ УМВС України, після ступу вироку в законну силу - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. Г. Хоменко