УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 118/8573/12
08.01.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Новоандріївський сільський голова ОСОБА_5 про виселення, зобов'язання прописати відповідачів за постійним місцем проживання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовними вимогами про виселення з АДРЕСА_1, зобов'язання прописати всіх членів сім'ї разом з ОСОБА_6 та її донькою за місцем постійного проживання. Також позивачка просить відшкодувати матеріальну та моральну шкоду.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначена ціна позову та відсутні посилання на докази, що підтверджують ціну позову; позивачем не сплачена сума судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»; копія позовної заяви для відповідачів не підписана; місце проживання (перебування) відповідачів або їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі не зазначені у позові; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди; не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначений перелік документів, що додаються до заяви.
Також позовну заяву подано з порушенням ст. 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору, щодо позовних вимог немайнового характеру встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, таким чином позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за позовні вимоги немайнового характеру та сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру виходячи з ціни позову (р/р № 31216206700002; отримувач коштів -Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу -22030001; призначення платежу -судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247).
Також позивачці слід визначитися зі змістом позовних вимог, оскільки в позовній заяві позивачка просить прописати всіх члені сім'ї разом з ОСОБА_6 та її донькою за їх місцем проживання, але не зазначає яких саме осіб та за якою адресою та не залучає до участі у справі ОСОБА_6
Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Новоандріївський сільський голова ОСОБА_5 про виселення, зобов'язання прописати відповідачів за постійним місцем проживання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.
Ухвала в частині розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 28634980, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/8573/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: