Court ruling № 28634980, 08.01.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
08.01.2013
Case No.
118/8573/12
Document №
28634980
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 118/8573/12

08.01.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Новоандріївський сільський голова ОСОБА_5 про виселення, зобов'язання прописати відповідачів за постійним місцем проживання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовними вимогами про виселення з АДРЕСА_1, зобов'язання прописати всіх членів сім'ї разом з ОСОБА_6 та її донькою за місцем постійного проживання. Також позивачка просить відшкодувати матеріальну та моральну шкоду.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначена ціна позову та відсутні посилання на докази, що підтверджують ціну позову; позивачем не сплачена сума судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»; копія позовної заяви для відповідачів не підписана; місце проживання (перебування) відповідачів або їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі не зазначені у позові; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди; не зазначенні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначений перелік документів, що додаються до заяви.

Також позовну заяву подано з порушенням ст. 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору, щодо позовних вимог немайнового характеру встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, таким чином позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за позовні вимоги немайнового характеру та сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру виходячи з ціни позову (р/р № 31216206700002; отримувач коштів -Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу -22030001; призначення платежу -судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247).

Також позивачці слід визначитися зі змістом позовних вимог, оскільки в позовній заяві позивачка просить прописати всіх члені сім'ї разом з ОСОБА_6 та її донькою за їх місцем проживання, але не зазначає яких саме осіб та за якою адресою та не залучає до участі у справі ОСОБА_6

Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Новоандріївський сільський голова ОСОБА_5 про виселення, зобов'язання прописати відповідачів за постійним місцем проживання, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала в частині розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28634980 ?

Документ № 28634980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28634980 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28634980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28634980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28634980, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28634980, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 28634980 refers to case No. 118/8573/12

This decision relates to case No. 118/8573/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28634698
Next document : 28634994