Справа № 106/35/13- ц
2/106/21/13
УХВАЛА
15 січня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Екологія-Н»про видачу судового наказ за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2013 року до Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла вищезазначена заява.
Ухвалою від 4 січня 2013 року заяву було залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліків.
08 січня 2013 року копію ухвали було направлено на адресу заявника, та 11 січня 2013 року отримано уповноваженою особою заявника.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Євпаторійського міського суду від 04 січня 2013 року а саме в ухвалі суду помилково було зазначено розмір мінімальної заробітної плати як 1108, замість вірного 1147 грн., у зв'язку з чим помилково було зазначено суму судового збору, яку належить заявнику доплати як 3 грн. 50 коп., замість вірної 7 грн. 40 коп., у зв'язку з чим вважаю необхідним виправити описки зазначені в ухвалі суду, а саме абзац четвертий та п'ятий мотивувальної частини зазначеної ухвали викласти у наступній редакції: «Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору при зверненні з заявою про видачу судового наказу сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн., тим самим судовий збір при звернені до суду, в даному випадку, заявнику необхідно було сплатити у розмірі 117 грн. 70 коп.
«Проте заявником надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. у зв'язку з чим заявнику слід доплатити судовий збір та надати суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі 7 грн. 40 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.4.»
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Євпаторійського міського суду від 04 січня 2013 року, а саме абзац четвертий та п'ятий мотивувальної частини зазначеної ухвали викласти у наступній редакції: «Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору при зверненні з заявою про видачу судового наказу сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн., тим самим судовий збір при звернені до суду, в даному випадку, заявнику необхідно було сплатити у розмірі 117 грн. 70 коп.
«Проте заявником надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. у зв'язку з чим заявнику слід доплатити судовий збір та надати суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі 7 грн. 40 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.4.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
Суддя Абзатова Г.Г.
Судове рішення № 28634772, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/35/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: