Постанова № 28634570, 31.07.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 114/2061/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 04 липня 2012 року близько 23 годин 30 хвилин на 23 км. а/ш Красногвардійський-Нижньогірський, керував транспортним засобом «MAN-26414», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, в установленному законом порядку пройшов медичний огляд в Нижньогірському РТМО для визначення стану алкогольного сп'яніння, дії наркотичних або токсичних речовин: висновок №29 від 05.07.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинення адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що декілька днів поряд вживав спиртне, оскільки посварився з дружиною, та 04 липня 2012 року також перебував у стані алкогольного спяніння, у скоєному розкаявся.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №329248 від 05.07.2012 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, 04 липня 2012 року близько 23 годин 30 хвилин на 23 км. а/ш Красногвардійський-Нижньогірський, керував транспортним засобом «MAN-26414», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, в установленному законом порядку пройшов медичний огляд в Нижньогірському РТМО для визначення стану алкогольного сп'яніння, дії наркотичних або токсичних речовин: висновок №29 від 05.07.2012 року /а.с.2/;

- висновком Нижньогірського РТМО щодо результатів медичного огляду з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №29 від 05 липня 2012 року, згідно якого ОСОБА_1 05 липня 2012 року о 18-00 год. перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 3);

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, якими підтверджується, що ОСОБА_1, 04 липня 2012 року керував транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного спяніння (а.с.5,6,7);

- поясненнями правопорушника, даними у судовому засіданні, якими він визнав свою вину.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри і виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, з метою виховування правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне та достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки даний вид стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення, і відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081300, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова