Справа № 106/130/13- ц
2/106/248/13
УХВАЛА
про виправлення описки
15 січня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Гарант»та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Порядок»про визнання дій незаконними та визнання довіреностей недійсними,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2013 року до Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою від 9 січня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
11 січня 2013 року копію ухвали було направлено позивачу
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Євпаторійського міського суду від 09 січня 2013 року а саме в ухвалі суду помилково було зазначено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року як 1176, замість вірного 1147 грн., у зв'язку з чим помилково було зазначено суму судового збору, яку належить заявнику доплати за вимогою немайнового характеру у розмірі 13 грн. 40 коп., та за вимогою про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи як 13 грн. 40 коп. Крім того, помилково було зазначено, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за трьома вимогами немайнового характеру, кожну у розмірі 235 грн. 20 коп., у зв'язку з чим вважаю необхідним виправити описки зазначені в ухвалі суду, а саме абзац п'ятий шостий, та восьмий мотивувальної частини зазначеної ухвали викласти у наступній редакції:
«Як убачається з вхідного штампу Євпаторійського міського суду позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою 4 січня 2013 року. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року, законодавством встановлено як 1147 грн.
Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору при звернені до суду з позовною заявою немайнового характеру справляються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2013 рік становить 114 грн. 70 коп.
У зв`язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір за трьома вимогами немайнового характеру, кожну окремо, у розмірі 114 грн. 70 коп. із обов'язковим зазначенням в квитанціях наступних реквізитів р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2. Квитанції про сплату судового збору надати суду.» замість помилково зазначених : «Як убачається з вхідного штампу Євпаторійського міського суду позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою 4 січня 2013 року. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року, законодавством встановлено як 1176 грн.
Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору при звернені до суду з позовною заявою немайнового характеру справляються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2013 рік становить 235 грн. 20 коп.
При звернені до суду з зазначеним позовом позивачем було надано дві квитанції про сплату судового збору, а саме квитанція № 1261 від 04 січня 2013 року на суму 121 грн. 80 коп. та квитанцію № 1262 від 04 січня 2013 року про сплату клопотання про забезпечення доказів.
У зв`язку з чим позивачу слід доплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру (згідно квитанції № 1261 від 04 січня 2013 року) у розмірі 13 грн. 40 коп., доплатити судовий збір за вимогою про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи (згідно квитанції № 1262 від 04 січня 2013 року) у розмірі 13 грн. 40 коп. та сплатити судовий збір за трьома вимогами немайнового характеру, кожну окремо, у розмірі 235 грн. 20 коп. із обов'язковим зазначенням в квитанціях наступних реквізитів р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2. Квитанції про доплату судового збору та його сплату надати на суду.»
керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі Євпаторійського міського суду від 09 січня 2013 року, а саме абзац п'ятий шостий та восьмий мотивувальної частини зазначеної ухвали викласти у наступній редакції:
«Як убачається з вхідного штампу Євпаторійського міського суду позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою 4 січня 2013 року. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року, законодавством встановлено як 1147 грн.
Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору при звернені до суду з позовною заявою немайнового характеру справляються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2013 рік становить 114 грн. 70 коп.
У зв`язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір за трьома вимогами немайнового характеру, кожну окремо, у розмірі 114 грн. 70 коп. із обов'язковим зазначенням в квитанціях наступних реквізитів р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2. Квитанції про сплату судового збору надати суду.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
Суддя Абзатова Г.Г.
Судове рішення № 28634508, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/130/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: