Ухвала суду № 28634306, 08.01.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 118/8582/12

08.01.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, виключення з акту опису та арешту майна, звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, виключення з акту опису та арешту майна, звільнення майна з-під арешту.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не була сплачена сума судового зборі у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»; позовна заява належним чином не підписана; не надані належні докази, що підтверджують факт знаходження майна на території, що підсудна Сімферопольського районному суду.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору, щодо позовних вимог немайнового характеру встановлена у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, таким чином позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за позовні вимоги немайнового характеру та 320 грн. за позовні вимоги майнового характеру, виходячи з ціни позову у розмірі 32000 грн. (р/р № 31216206700002; отримувач коштів -Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу -22030001; призначення платежу -судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247).

Також в даті підписання позовної заяви є виправлення, що перешкоджають встановити суду коли саме була підписана позовна заява, у зв'язку з чим позивачу слід належним чином зазначити дату підписання позовної заяви.

Представником позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_4 була подана позовна заява про визнання права власності на автомобіль, виключення з акту опису та арешту автомобіля, звільнення автомобіля з-під арешту. Згідно з ч.2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна, але суду не було надано належних доказів знаходження оспорюваного автомобіля на території що підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим.

Вказані недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, виключення з акту опису та арешту майна, звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу.

Ухвала в частині розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя