Справа № 0310/3605/2012
Провадження № 3/163/2/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Кондратюка А.С., захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1703/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого ПП «ОСОБА_3»закордонний паспорт НОМЕР_4, і.п.н. НОМЕР_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,
в с т а н о в и в :
04.11.2012 року близько 16 год. 39 хвилин громадянин України ОСОБА_3 слідуючи з Республіки Польща в Україну, через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці, вибравши смугу по «зеленому коридору»в якості водія легковим автомобілем марки «Ауді А-6»реєстраційний номер НОМЕР_5 вартістю 20532 гривень, намагався з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України вказаний автомобіль, шляхом надання одному товару -вищевказаного автомобіля вигляду іншого, використавши реєстраційні номерні знаки НОМЕР_5 які незазначені в пред'явлених до митного контролю реєстраційних документах і були виявлені під час спільного прикордонно-митного контролю.
Таким чином, ОСОБА_3 намагався незаконно з приховуванням від митного контролю, ввезти Україну автомобіль Ауді А-6 реєстраційний номер НОМЕР_5 без сплати митних платежів, шляхом надання одному товару вигляду іншого, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України
Винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 05.11.2012 року в якому останній особисто зазначив «що з протоколом згідний, зауважень не має»письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких слідує, що вказаний автомобіль він ввозив для себе, розмитнювати автомобіль наміру не мав, при цьому особисто замінив реєстраційні номера на транспортному засобі на території Польщі (а.с.14), контрольними талонами (10), актом №1735 від 4.11.2012 року спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.5) митною декларацією на ім'я правопорушника (а.с.12), свідоцтвами на транспортний засіб (а.с.15-18, 19-22), висновком авто - товарознавчого дослідження №183/12 від 04.11.2012 року та його доповненням з якого слідує, що вартість вищевказаного автомобіля, що ввозиться на митну територію України станом на 4.11.2012 року становить 20532 гривень, службовою запискою інспектора Ягодинської митниці ОСОБА_4 та його показами як свідка в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали та докази по справі, заслухавши думку учасників судового засідання, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не знаходжу, при цьому слід врахувати вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_3 притягується до адміністративної відповідальності, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_3 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу з конфіскацією автомобіля.
Витрати за залучення експерта (а.с.32) та зберігання товарів, транспортного засобу слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (57 дн. х 104,22 грн.) = 5940,54 грн.
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20532,00 (двадцять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні із конфіскацією в дохід держави автомобіля марки «Ауді А-6»р.н. НОМЕР_5, 1998 р.в. кузов № НОМЕР_3, вартістю 20532,00 (двадцять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1703/20500/2012 від 05.11.2012 року.
Свідоцтва про реєстрацію Т/З залишити при матеріалах справи (а.с.19, 20).
Стягнути з ОСОБА_3 витрати митниці за зберігання автомобіля в розмірі 5940,54 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок) гривень 54 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 360,00 (триста шістдесят) гривень за залучення експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.43).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 28633342, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/3605/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: