Ухвала суду № 28631775, 29.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 листопада 2012 р.Справа № 1604/2а-2609/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 24.10.2012р. по справі № 1604/2а-2609/12

за позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист"

до Святилівської міської ради Глобинського району Полтавської області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 24.10.2012р. залишено без розгляду позов Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" до Святилівської міської ради Глобинського району Полтавської області про визнання дій незаконними.

На зазначену ухвалу суду Приватним Полтавським обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі Відповідно до ст. 4 Закону України "про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. На момент подання апеляційної скарги розмір мінімальної заробітної плати для обчислення ставки судового збору складав 1073 грн. Отже, ставка судового збору при поданні апеляційної скарги по вказаній справі складає 53,65 грн., між тим з квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачем сплачено лише 16,77 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 36,88 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 24.10.2012р. по справі № 1604/2а-2609/12 за позовом Приватного Полтавського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" до Святилівської міської ради Глобинського району Полтавської області про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати Приватному Полтавському обласному акціонерному товариству по туризму та екскурсіях "Полтаватурист" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.12.2012р.

Роз'яснити Приватному Полтавському обласному акціонерному товариству по туризму та екскурсіях "Полтаватурист", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.