Рішення № 28630443, 06.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
0907/2-498/2011
Номер документу
28630443
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0907/2-498/2011 року

Провадження № 2/0907/200/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №23008-002/06Р від 17.03.2006р. в сумі 62429,01 грн. в солідарному порядку та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №23008-002/06Р від 17.03.2006р. акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк» надало ОСОБА_1 кредит на суму 12475,00 дол. США терміном до 17.03.2012р. під 12% річних (а.с. 8-12).

З метою забезпечення виконання вказаного договору 17.03.2006р. між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №23008-002/06Р. Згідно із вказаним договором поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором №23008-002/06Р від 17.03.2006р.(а.с. 22-23).

Однак, свої зобов'язання за кредитним договором та договором поруки відповідачі належним чином не виконували, та станом на 19.10.2009р. загальна сума заборгованості відповідачів становить7833,00 дол. США, що еквівалентно 62429,01 грн., з яких : 6766,00 дол. США, що еквівалентно 53925,02 грн. заборгованості по непогашеному кредиту; 759,00 дол. США, що еквівалентно 6049,23 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 239 дол. США, що еквівалентно 1904,83 грн. пені на суму непогашеного кредиту та 69,00 дол. США. що еквівалентно 549,93 грн. пені на суму несплачених відсотків. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 18), вказана обставина жодним чином не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №23008-002/06Р від 17.03.2006р.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання,забезпеченого порукою, так відповідно до ч.1 вказаної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї ж статті визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме - 62429 гривень 01 коп. заборгованості за кредитним договором.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16,524, 526, 530,553, 554, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з :

- ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 02.06.2003р. Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 код 14360920) на рахунок №290981202011, МФО321983, ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором №23008-002/06Р від 17.03.2006р. в сумі 62429 (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 01 коп.;

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 10.06.1998р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (01021,м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 код 14360920) на рахунок №290981202011, МФО321983, ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором №23008-002/06Р від 17.03.2006р. в сумі 62429 (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень 01 коп.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 02.06.2003р. Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області та ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 10.06.1998р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (01021,м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 код 14360920) на рахунок №290981202011, МФО321983, ЄДРПОУ 14360920 - 624,29 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Шамотайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 28630443 ?

Документ № 28630443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28630443 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28630443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28630443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28630443, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 28630443, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28630443 відноситься до справи № 0907/2-498/2011

Це рішення відноситься до справи № 0907/2-498/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28630439
Наступний документ : 28630450