Рішення № 28630404, 16.01.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0912/2031/12

Провадження № 2/349/68/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційного Банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором №2134/2008 від 18 вересня 2008 року в сумі 26 289,03 грн.

У позовній заяві зазначено, що 18 вересня 2008 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством "Комерційним Банком "Надра" (правонаступником всіх прав і обов'язків якого з 26.01.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра") було укладено кредитний договір №2134/2008, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 19 800 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 18.09.2008 року по 16.03.2012 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 18.09.2008 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору №2134/2008 від 18.09.2008 року, а саме: повернення кредиту, слати відсотків за користування кредитними коштами, сплати платежів, передбачених кредитним договором, сплати штрафу пені.

Умови договору позивачем по справі виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертав, графіку погашення заборгованості не дотримувався, уникає контакту з представниками Банку.

Станом на 06 січня 2012 року заборгованість по кредиту становила 26 289,03 грн. З них -непогашений кредит -15 728,18 грн., несплачені відсотки -7 883,75 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -2 317,10 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

Просили позов задовольнити. Стягнути з відповідачів по справі солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Комерційного Банку "Надра" 26 289,03 грн. заборгованості та понесені позивачем судові витрати в сумі 262,89 грн.

Представник позивача позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, відносно проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не прибули і про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання ними судових повісток.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ "Надра" і ОСОБА_1 18 вересня 2008 року було укладено кредитний договір №2134/2008 про надання строкового кредиту готівкою. Відповідно до п.1.5 виконання зобов'язання було забезпечено договором поруки, укладеним між ВАТ КБ «Надра»і ОСОБА_2

Відповідно до укладено договору ВАТ "КБ "Надра" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19 800 грн.

У відповідності до п.1.4 вищезазначеного договору термін погашення кредиту до 16 вересня 2011 року (а.с.7-9).

16 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки №2134/2008 відповідно до якого вона поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №2134/2008 від 18.09.2008 року (а.с.10-11).

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 06 січня 2012 року сума заборгованості становить 26 289,03 грн. З них -по кредиту -15 728,18 грн., по відсотках -7 883,75, штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу -2 317,10 грн.(а.с.12-13).

Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства "Комерційного Банку "Надра" банк є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ "Комерційного Банку "Надра" (а.с.21-22).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 524,526,530,533,554,610-612,622,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційного Банку "Надра" на рахунок 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 -26 289,03 грн. (двадцять шість тисяч двісті вісімдесят дев'ять грн.. 03 коп.) заборгованості за кредитним договором №2134/2008 від 18.09.2008 року; 262,89 грн. (двісті шістдесят дві грн.89 коп.) судового збору на рахунок 32002180102 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456. Всього на загальну суму 26 551,92 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят одна грн. 92 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Лошак О.О.