Постанова № 28629478, 15.01.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 1622/17046/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 15.01.2013

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1, 10.10.1978 р. н., громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, р.н.о.к. НОМЕР_1,

працюючого керівником та головним бухгалтером ПП Светмонтажпроект, код ЄДРПОУ 38019196, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, буд. 13, оф. 504,

передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2012 року старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу управління податку на прибуток в м. Полтаві ОСОБА_2О при проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності сплати грошового зобовязання по податку на прибуток за 9 місяців 2012 року по ПП Светмонтажпроектпо терміну сплати 19.11.2012 року, було виявлено, що сума податку в розмірі 521 грн. фактично сплачена 20.11.2012 року (платіжне доручення № 138), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу. За даним фактом був складений протокол № 1764/15-1 про адміністративне правопорушення відносно керівника ПП СветмонтажпроектОСОБА_1, який своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України. У своїх поясненнях в матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що у звязку зі значним обсягом роботи виникли помилки.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього був повідомлений належним чином.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 464835 № 1764/15-1 від 13.12.2012 року, актом перевірки № 4852/15-1/38019196 від 12.12.2012 року.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч. 2 ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10.10.1978 р. н., визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці

СуддяОСОБА_3