Справа № 1622/17046/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 15.01.2013
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1, 10.10.1978 р. н., громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, р.н.о.к. НОМЕР_1,
працюючого керівником та головним бухгалтером ПП Светмонтажпроект, код ЄДРПОУ 38019196, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, буд. 13, оф. 504,
передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
13.12.2012 року старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу управління податку на прибуток в м. Полтаві ОСОБА_2О при проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності сплати грошового зобовязання по податку на прибуток за 9 місяців 2012 року по ПП Светмонтажпроектпо терміну сплати 19.11.2012 року, було виявлено, що сума податку в розмірі 521 грн. фактично сплачена 20.11.2012 року (платіжне доручення № 138), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу. За даним фактом був складений протокол № 1764/15-1 про адміністративне правопорушення відносно керівника ПП СветмонтажпроектОСОБА_1, який своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України. У своїх поясненнях в матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що у звязку зі значним обсягом роботи виникли помилки.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього був повідомлений належним чином.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 464835 № 1764/15-1 від 13.12.2012 року, актом перевірки № 4852/15-1/38019196 від 12.12.2012 року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ч. 2 ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 10.10.1978 р. н., визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання три місяці
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 28629478, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1622/17046/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: